Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 76 от 18.01.2018, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Гражданско дело 1037/2017
Вид
Решение № 76
Подписан
18.01.2018
В сила
03.02.2018
Състав
МАРИАНА КОСТАДИНОВА ТОДОРОВА ДОСЕВА

Цитирани разпоредби

Р Е Ш Е Н И Е

№ гр. П, 18.01.2018 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПСКИ РАЙОНЕН СЪД, Х-ти граждански състав, в закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди и осемнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА

Като разгледа докладваното от съдията Тодорова гр.дело №1037 по описа за 2017 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното::

Производство по реда на чл.247 , ал. 1 от ГПК.

Постъпила е молба от М.Н.Д. ***, ЕГН **********, като майка и законен представител на децата В.В. И, ЕГН ********** и М.В.И,ЕГН ********** и И.В.И., ЕГН **********, като непълнолетен,действащ със съгласието на своята майка М.Н.Д., в която се твърди, че е допусната очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на решението, постановено по гр.д.№1037/2017г. по описа на РС-П при изписване на ЕГН на децата М.В.Ии В.В. И, като ЕГН на М.И вместо вярното ЕГН ********** е изписано погрешно като ЕГН**********, а ЕГН ********** на ВИ погрешно е изписано като ЕГН*********.Моли съда да допусне поправка на допуснатата очевидна фактическа грешка.

С писмен отговор от 15.01.2018г. процесуалния представител на ответника по делото е взел становище за основателност на подадената молба.

Съдът, като прецени доказателствата по делото и взе предвид доводите на страните, намира за установено следното:

Съдът констатира, че в приложените удостоверения за раждане на децата верните единни граждански номера са както следва: В.В. И,

ЕГН ********** и М.В.И,ЕГН **********.

Поради изложеното съдът намира, че следва да бъде допуснато отстраняване на очевидна фактическа грешка в Решение № 1408/29.08.2017г., като навсякъде в решението/в мотивите и в диспозитива/, където е изписано ЕГН********** на М.В.Иследва да се чете като ЕГН ********** и навсякъде в решението/в мотивите и в диспозитива/, където е изписано ЕГН********* на В.В.

И следва да се чете като ЕГН **********.

Водим от горното,съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА, на осн. чл.247, ал. 1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в РЕШЕНИЕ № 1408/29.08.2017г., постановено по гр.д.№ 1037/2017 година на Пският районен съд в следния смисъл: навсякъде в решението, където е изписано ЕГН********** на М.В.Ида се чете: “ ЕГН ********** ”

ДОПУСКА, на осн. чл.247, ал. 1 от ГПК, поправка на очевидна фактическа грешка в РЕШЕНИЕ № 1408/29.08.2017г., постановено по гр.д.№ 1037/2017 година на Пският районен съд в следния смисъл: навсякъде в решението, където е изписано ЕГН********* на В.В. И да се чете: “ ЕГН **********”

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от съобщението пред Окръжен съд-П.

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: