Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5556 от 03.12.2012, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 4470/2012
Вид
Определение № 5556
Подписан
03.12.2012
Състав
ЯНКА ЖЕЛЕВА ГАНЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.150 и 151 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.158 ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 129 · Закон за устройство на територията
  • чл. 218 · Закон за устройство на територията

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№ 2012 година, гр.Варна

ВАРНЕНСКИ

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, Второ отделение, Двадесет и втори състав, в закрито заседание на 3 декември две хиляди и дванадесета година, в състав СЪДИЯ: ЯНКА ГАНЧЕВА като разгледа докладваното от съдията адм.дело № 4470/2012г. по описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по жалба на Т.И.Т. *** .

Съдът, след извършената по реда на чл.158 ал.1 АПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.150 и 151 АПК.

Водим от горните съображения и на основание чл.158 ал.1 АПК, съдът Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.дело № 4470 по описа на Административен съд – Варна за 2012г.

УКАЗВА на жалбоподателя в седмодневен срок от получаване на настоящото разпореждане да представи:

1.доказателства за внесена по сметка на Административен съд – Варна държавна такса в размер на 10 лв.

2.да уточни до кого е подадената жалба – в същата е отразено, че е адресирана до Отдел ТСУ при Община Варна

3.да посочи оспорения административен акт, дата на издаване, орган който го е издал 4.изрично да уточни в коя част оспорва административния акт, като посочи имота по отношение на който оспорва с номерата му съгласно оспорения ПУП-ПУР.

5.да представи доказателства за заплащане по сметка на Държавен вестник сумата от 20 лева за обнародване на оспорването съгласно чл. 218 от ЗУТ 6.ясно да укаже в какво се състои незаконосъобразността на акта.

7.да посочи доказателствата с които разполага и тези които иска да бъдат събрани.

8.да посочи какво искане прави.

При неизпълнение в срок на дадените от съда указания, на основание чл.158 ал.3 АПК жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.

УКАЗВА на жалбоподателя да завери за вярност представения документ за собственост, както и да представи скица за имота, съгласно действащата кадастрална карта, ако е налице такава, /в случай, че не е да представи скица от действащия за територията КП/, да представи доказателства за идентичност на имота за който оспорва плана, с имота отразен в НА № 87/1977 год. Да представи доказателства за законност на постройката изградена в имота му.

ЗАДЪЛЖАВА ответната страна

Общински съвет-Варна в седмодневен срок от съобщението да представи по делото заверена за вярност цялата административна преписка по издаване на оспорения административен акт - решение №552-6/26 от 27.07.2012г. В същия срок ответната страна следва да уточни за кои от съседните имоти ПУП-ПУР е обжалван и за кои същия е влязъл в сила, да представи доклад на кмета на Община Варна, съгл. чл.

129 от ЗУТ, ако е налице такъв. Да уточни дали одобрения ПУП-ПУР е за "общински обект от първостепенно значение" съгласно §5 т.73 ДР на ЗУТ като представи в случай, че е приета програмата по чл. 8, ал. 9 от Закона за общинската собственост за обекти от първостепенно значение, в частта на процесния ПУР. В писмен вид да заяви дали представената преписка е в цялост.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на страните.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: