Споразумение № 49 от 16.03.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Свиленград, 16.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Ренета Н. Иванова и прокурора Ст. Ант. Ст.

Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200138 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:50 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призована, изпраща представител п рокурор С.С..

Подсъдимата Р. В. К., редовно призована по телефона чрез защитника си, се явява лично и с адв. Г.Е. – преупълномощен от адв.Х.Х., упълномощен защитник от досъдебното производство, редовно уведомен, представя пълномощно.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв. Е. - Да се даде ход на делото.

Подсъдимата Р. В. К. – Ход на делото.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Подсъдимата Р. В. К. , родена на ************ година в град Добрич, ЕГН: **********, българка, българска гражданка, с постоянен адрес: град ********** и настоящ адрес: град ******************, омъжена, с висше образование, безработна, неосъждана.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава 1 на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

Адв. Е. - Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Подсъдимата Р. В. К. – Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.

Подсъдимата Р. В. К. – Запозната съм с правата си по НПК.

Съдът докладва внесеното споразумение.

Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимата Р. В. К. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Адв. Е. - Поддържам споразумението, което е подписано от колегата Х..

Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

Подсъдимата Р. В. К. – Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля, производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимата Р. В.

К., разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.

Подсъдимата Р. В. К. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.

Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписала съм споразумението доброволно.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл. 382, ал. 5 от НПК, промени в постигнатото споразумение,

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес, на 16.03.2022 година в град Свиленград, обл. Хасково, между подписаните: С.С. - прокурор в Районна прокуратура – Хасково, ТО Свиленград и Г.Е. - Адвокат от Адвокатска колегия - град Хасково, с адрес на кантора: гр. Свиленград, ул. „Георги Скрижовски“ № 10 – преупълномощен от адв. Х.Х., упълномощен защитник на Р. В. К. с ЕГН:

********** - обвиняема по досъдебно производство № 20/2022 г. по описа на РУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.

381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

1.Подсъдимата Р. В. К. , родена на ************ г. в град Добрич, българска гражданка, с постоянен адрес: гр. *************, настоящ адрес:

2 гр. *******************, с висше образование, омъжена, безработна, с ЕГН:

**********, неосъждана,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че:

На 22.01.2022г. в град Свиленград, обл.Хасково, по булевард „България“, пред дом № 2, управлявала моторно превозно средство – лек автомобил, марка „Опел“, модел „Инсигния“ с регистрационен номер Х 4908 КС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 1,41 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с № 50/27.01.2022 г. на Специализирана химическа лаборатория при „УМБАЛ – Пловдив“ – АД – гр.

Пловдив - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от Наказателния кодекс.

2 . За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК от подсъдимата Р. В. К., със снета по-горе самоличност, на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК се налагат наказания „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца и „Глоба” в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лева.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 /три/ години.

3. На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, подсъдимата Р. В. К., със снета по-горе самоличност, се лишава от правото да управлява МПС за срок от 7 /седем/ месеца, като на основание чл.

59, ал. 4 от НК се приспада времето, през което същата е била лишена от възможността да упражнява това право по административен ред, считано от 22.01.2022 година.

4 . От деянието извършено от подсъдимата Р. В. К., със снета по-горе самоличност, не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и обезпечаване.

5. По делото няма иззети веществени доказателства, които да са необходими за нуждите на наказателното производство.

6. Направените по делото разноски в размер на 40.00 лева за изготвяне на химическа експертиза, на основание чл. 189, ал. 3 от НПК се възлагат да бъдат заплатени от подсъдимата Р. В. К., със снета по-горе самоличност.

За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от НПК допуска сключването на споразумение за решаване на делото.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл. 381 от НПК.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на възивно и касационно обжалване.

На подсъдимата Р. В. К. с ЕГН: ********** от град Свиленград, със снета по-горе самоличност, беше разяснен смисълът и последиците на настоящото 3 споразумение и същата декларира, че е съгласна със сключеното споразумение, досежно извършеното от нея престъпление, съгласна е с правните му последици и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаната Р. В. К. с ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, разбирам последиците му и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМА: ..................