Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 42357 от 25.11.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 54876/2023
Вид
Определение № 42357
Подписан
25.11.2023
В сила
25.11.2023
Състав
МАРИЯ МИЛКОВА ЗАПРЯНОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.439 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42357 гр. София, 25.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 32 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от МАРИЯ М. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело № 20231110154876 по описа за 2023 година

Страни в производството са ищецът В. П. Т. с ЕГН **********,с. Б*****, обл. В., чрез адв.

Н., и ответникът ЗД „Бул Инс” АД с ЕИК: 831830482, със седалище и адрес на управление гр. София, бул. „Джеймс Баучер” №87.

Предявен е иск по чл.439 ГПК за признаване за установено, че е погасена по давност възможността ответникът да събере принудително от ищеца сума в размер 3970лв., за която е издаден изпълнителен лист от 25.5.2018г. по гр.д. № 1704/2014г. по описа на СГС и гр.д.

№ 4372/2016г. по описа на САС и е образувано изп.д. № 2200/2023г. на ЧСИ З. Д. с район на действие ОС – гр. В..

В исковата молба освен това е посочено, че ищецът предявява установителен иск за признаване за установено, че е погасена по давност възможността да се събере принудително сумата за разноски в изпълнителното производство 978,45 лв. Следва да се посочи,че искове за установяване на недължимост на разноски по изпълнението, които не са посочени в изпълнителния лист, не могат да бъдат предмет на иск по чл. 439 ГПК, поради което в тази част исковата молба следва да бъде върната.

В срока по чл.131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.

По доказателствените искания съдът ще се произнесе в осз.

На основание чл.140 и чл.146 ГПК, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

1

ВРЪЩА исковата молба в частта, в която е предявен установителен иск за признаване за установено, че е погасена по давност възможността да се събере принудително сумата за разноски в изпълнителното производство 978,45 лв.

Разпореждането подлежи на обжалване в 1-седмичен срок от връчването му на страните с ч.ж. пред СГС.

СЪСТАВЯ ПРОЕКТ НА ДОКЛАД: съгласно мотивната част на определението.

ДОПУСКА И ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 23.1.2024г., от 10,20ч., за когато да се призоват страните.

На ищеца да се връчи копие от отговора на исковата молба.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2