Определение № 273 от 21.06.2023, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно наказателно дело 523/2023
- Вид
- Определение № 273
- Подписан
- 21.06.2023
- В сила
- 21.06.2023
- Състав
- Теодора Стамболова, Надежда Трифонова, Петя Колева
Цитирани разпоредби
- чл.29,ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.43,т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 273 гр. София, 21.06.2023 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД в закрито заседание на двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Теодора Стамболова
Членове:
Надежда Трифонова
Петя Колева като разгледа докладваното от Теодора Стамболова Касационно частно наказателно дело № 20238003200523 по описа за 2023 година Производството е по реда на чл.43,т.3 НПК.
Постъпило е определение №53/06.06.23 г., постановено от съдия при РС-Свищов, с което е прекратено производството по Н.А.Х.Д.119/23 г., и делото е изпратено на ВКС за определяне на друг, равен по степен съд, с оглед разглеждането му по същество.
Прокурорът от ВКП е на становище, че искането е основателно.
Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение, като взе предвид релевантните по това производство данни и като съобрази изразеното от прокурора мнение, намери следното:
Съгласно приложените материали е видно, че съдиите от РС-Свищов не са в състояние да разглеждат процесното дело, като възможните такива са се отвели във връзка с чл.29,ал.2 НПК. Като съзира основанията за отводите, а именно,че жалба на главния счетоводител на РС-Свищов е инициирала образуване на производството, без да коментира по същество устоите на съдийския състав при преценката на отвеждането, този съд намира, че не бива да се изчаква и съдия Т. С., която била в продължителен болничен от 16.05.23 г.до 17.06.23 г. /вече изтекъл; без въобще да се взима отношение доколко е дълъг болничният отпуск, но без яснота дали е продължен/, за да бъде евентуално разпределено делото на нея.
Ето защо приема,че от формална гледна точка са налице предпоставките на разпоредбата на чл.43,т.3 НПК. Това от своя страна обуславя необходимост от промяна на подсъдността, чрез възлагане на производството за разглеждане на друг, еднакъв по степен съд, какъвто е РС-Павликени.
1
Водим от изложените съображения и в съответствие с нормата на чл.43,т.3 НПК, Върховният касационен съд, Второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗПРАЩА прекратеното от РС-Свищов Н.А.Х.Д.119/23 г., за образуване и разглеждане от РС-Павликени.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати на Председателя на РС-Свищов, за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2