Определение № 2495 от 22.05.2024, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно частно гражданско дело 1819/2024
- Вид
- Определение № 2495
- Подписан
- 22.05.2024
- В сила
- 22.05.2024
- Състав
- Василка Илиева, Борис Илиев, Ерик Василев
Цитирани разпоредби
- чл.274 ал. 2 изр.1 пр.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2495 гр. София, 22.05.2024 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Василка Илиева
Членове:
Борис Илиев
Ерик Василев като разгледа докладваното от Борис Илиев Частно касационно гражданско дело № 20248003101819 по описа за 2024 година
Производството е по чл.274 ал.3 ГПК.
Образувано по частна касационна жалба на К. Т. Ц., упражняващ търговска дейност като ЕТ „Д-р Кирил Циканделов-ИППД“ срещу определение на Софийски апелативен съд № 2249 от 02.09.2022 г. по ч.гр.д.№ 2490/ 2022 г., с което е потвърдено определение на Благоевградски окръжен съд от 10.05.2022 г. по ч.гр.д.№ 263/ 2022 г. за оставяне без разглеждане на частна жалба на К. Ц. срещу определение на Сандански районен съд № 136/ 15.03.2022 г. по гр.д.№ 275/ 2022 г.
При служебна проверка за допустимостта на частната жалба касационната инстанция констатира, че тя не подлежи на разглеждане по същество.
Обжалваното в настоящето производство определение е постановено от апелативен съд на основание чл.274 ал. 2 изр.1 пр.2 ГПК – с него е потвърдено преграждащо определение, постановено от окръжен съд като въззивна инстанция. Съгласно Тълкувателно решение 2/ 23.06.2022 г. по тълк.д.№ 2/ 2018 г., ОСГТК, ВКС, определение на апелативен съд, постановено по чл.274 ал.2 пр.2 ГПК, с което е потвърдено преграждащо развитието на производството определение или разпореждане на окръжен съд като въззивна инстанция, не подлежи на касационно обжалване, както правилно е посочено и в обжалвания акт.
Подадената срещу него частна касационна жалба е недопустима и не подлежи на разглеждане по същество.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
1
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на К. Т. Ц. срещу определение на Софийски апелативен съд № 2249 от 02.09.2022 г. по ч.гр.д.№ 2490/ 2022 г. и ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д.№ 1819 / 2024 г. на Върховен касационен съд, ІVто гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването на препис на жалбоподателя.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2