Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 7092 от 29.03.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 14544/2022
Вид
Протокол № 7092
Подписан
29.03.2023
В сила
29.03.2023
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.142, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.148 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 7092 гр. София, 24.03.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110114544 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ: „... – редовно призовани, не изпращат представител.

Депозирали са молба делото да се разгледа в тяхно отсъствие.

ОТВЕТНИКЪТ: В. Р. Х. – редовно призован, не се явява, не изпраща представител.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното призоваване на страните, намира, че са налице условия за даване ход на делото, поради което и на основание чл.142, ал.1 от ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото съгласно проекто-доклада, изготвен и съобщен на страните с Определение от 07.02.2023 г., по което до днес страните не са възразили.

СЪДЪТ, на осн. чл. 145, ал.3, изр.2, вр. с чл.146 от ГПК, О П Р Е Д Е Л И:

1

ВПИСВА като окончателен доклад изготвения проект за такъв, който е бил връчен на страните с Определение от 07.02.2023 год., по който същите не са заявили възражения.

По доказателствата и на осн. чл.148 от ГПК, СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмени доказателства, допуснатите със същото Определение, представени от ищеца с исковата молба, включително представените към молбата от 13.02.2023 г. такива, а именно кредитното досие на ответника В. Р. Х. в оригинал, което да се приложи към делото и прономерова след д.с.з., и се върне на ищеца след отпадане необходимостта от същото.

Във връзка с оспорването, предприето от ответника в отговора на исковата молба, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изслушване на ССчЕ, със заключението по която ВЛ да даде отговор на постановените в молбата от 13.02.2023 г. въпроси от страна на ищеца, както и на въпросите на Съда при извършване на проверката ВЛ да даде заключение редовно ли е водено счетоводството на ищцовото дружество, както и има ли вземания по процесния потребителски кредит, които да са погасен по давност с оглед датата, на която са заявени от страна на ищеца, а именно 05.07.2021 г. с подаването на заявлението по чл. 410 ГПК и да посочи техния размер, ако има такива.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Л. З. С., като вещото лице да се уведоми за назначената експертиза и да се призове за о.с.з. след представяне на доказателства за внесен депозит.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение в размер на 300 лв., платими от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

2

УКАЗВА на вещото лице да депозира заключението си в едноседмичен срок преди насроченото съдебно заседание.

СЪДЪТ, поради невъзможност за приключване на съдебното дирене, О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 16.05.2023 г. от 13:45 ч. , за която дата и час страните уведомени от днес.

Съдебното заседание приключи в 11:50 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3