Решение № 261509 от 02.12.2020, Районен съд - Варна

Р Е Ш Е Н И Е

261509/2.12.2020г. град В.

Варненският районен съд, гражданско отделение, четиридесет и трети състав, в закрито съдебно заседание, проведено на втори декември две хиляди и двадесета година, в състав:

Председател:

Татяна Лефтерова разгледа гр. дело №7499 по описа на ВРС за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.247 и сл. ГПК.

По делото е постановено решение №260876/26.10.2020 г., с което е обявена нищожността на отказ на Началника на Общинска служба по земеделие – В., обективиран в писмо изх. № АУ10-340/16.03.2016 г. за постановяване на решение по искане вх. № АУ10-1629/12.10.2015 г. на М.Т.Д., ЕГН ********** *** – наследник на Д.С.Б. - б.ж. на гр. В., починал на 19.01.1967 г. и административна преписка по искане вх. № АУ10-1629/12.10.2015 г. на М.Т.Д., ЕГН **********, е върната на Общинска служба по земеделие – В., за постановяване на решение по искането. Присъдени са сторените от жалбоподателя разноски по делото, без да е посочен размерът на същите.

С молба по делото жалбоподателят М.Т.Д. отправя искане за отстраняване на допусната очевидна фактическа грешка в осъдителния диспозитив за разноски, като бъде вписан размерът на последните.

Със становище в срока по чл.247, ал.2 ГПК, насрещната страна намира искането за основателно.

В мотивите на постановеното по делото решение №260876/26.10.2020 г., съдът е намерил, че на основание чл.143 АПК, в полза на жалбоподателя се следват сторените разноски по делото, в размер на 450 лева, от които: 200 лева за адвокатско възнаграждение и 250 лева – депозит за вещо лице, като отговорността за заплащането на същите следва да се възложи в тежест на ответната страна. Съдът се е произнесъл с осъдителен диспозитив за разноските, като е пропуснал да впише размерът на същите.

Касае се за противоречие между формираната от съда воля в мотивите на съдебното решение и изразената в диспозитива, поради което, констатираното противоречие следва да бъде отстранено. Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да се поправи чрез допълване на решение №260876/26.10.2020 по гр. дело №7499 по описа на ВРС за 2020 г., като се впише размерът на присъдените в полза на жалбоподателя, разноски.

Водим от горното и на основание чл.247 ал.1 ГПК, съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка, чрез допълване на осъдителния диспозитив за разноски на решение №260876/26.10.2020 по гр. дело №7499 по описа на ВРС за 2020 г., като след извършената поправка, същият да се чете:

„ОСЪЖДА Общинска служба по земеделие

- гр. В. да заплати на М.Т.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, сторените разноски по делото, в размер на 450 лева, на основание чл.143 АПК.“ Решението, с което се поправя очевидна фактическа грешка е неразделна част от решение №260876/26.10.2020 по гр. дело №7499 по описа на ВРС за 2020 г.

Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - В., в двуседмичен срок от съобщаването му на страните.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: