Споразумение № 33 от 26.06.2025, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Плевен, 26.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА

Съдебни

СИЛВИЯ Х. ОБРЕШКОВА заседатели: КРАСИМИРА АЛ. ИЛИЕВА при участието на секретаря АЛЕКСАНДЪР Г. ПЕТРОВ и прокурора И. Н. Й.

Сложи за разглеждане докладваното от ЦЕЗАРИНКА ХР. ЙОСИФОВАЙОТКОВА Наказателно дело от общ характер № 20254400200342 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П., редовно призован, доведен от Затвора – Плевен, се явява лично и с адвокат Д. Ц. от АК – ПЛЕВЕН, служебен защитник.

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор И. Й..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П. е със снета по делото самоличност.

С ъ д ъ т ДОКЛАДВА постъпило писмено споразумение, сключено между адв. Д. Ц. от АК - Плевен в качеството на служебен защитник на подсъдимия Х. П. и прокурор И. Й..

1

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П.: Получил съм препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни.

Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НК, а на подсъдимия и останалите му процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени искания. Със защитника на подсъдимия сме постигнали споразумение, което представяме и моля, да одобрите.

АДВ. Ц.: Нямаме искания за отводи. С представителя на Окръжна прокуратура – Плевен сме постигнали споразумение, което моля, да одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П.: Нямам искания за отводи. Нямам нови доказателствени искания. Моля, да одобрите постигнатото споразумение.

На основание чл.382 ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА ПОДСЪДИМИЯ Х. Р. П. признава ли се за виновен по повдигнатото обвинение, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тези последици и доброволно ли е подписал споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. Р. П.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението, че ще бъде влязъл в сила съдебен акт, делото приключва с днешното съдебно заседание. Съгласен съм с последиците. Доброволно съм подписал споразумението. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С ъ д ъ т КОНСТАТИРА в представеното писмено споразумение известна неяснота относно вещите, описани, които следва да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК. ПРЕДЛАГА на страните вариант при който да се посочи, че всички описани веществени доказателства намиращи се на съхранение в 1 – РУ – гр. Плевен и обект – метамфетамин – 0.154гр. и обект коноп / марихуана/ - 3.139гр. предадени в Агенция – Митници – централно митническо управление се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложената промяна от съда.

АДВ.Ц.: Съгласна съм с предложената промяна от съда.

ПОДСЪДИМИЯ Х. Р. П.: Съгласен съм.

Съдът намира с оглед становището на страните, че следва за логическа 2 и граматическа яснота да се допусне и да се впише в съдебния протокол тази част от съдържанието на споразумението, както беше предложено.

На основание чл.382 ал.6 от НПК, съдът ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес, 26.06.2025г. между Окръжна прокуратура - Плевен представлявана от прокурор И. Й. и адв. Д. Ц. от Адвокатска колегия - Плевен в качеството й на служебен защитник на ПОДСЪДИМИЯ Х. Р. П., роден на ***г. в гр.Плевен, живее в с.гр. Плевен, ж.к. „***“ №***, вх.А, ет.6, ап.26 (към настоящия момент в Затвора-Плевен), с висше образование, не е женен, не работи, осъждан за престъпления от общ характер, ЕГН: **********; на основание чл.381 ал.1 от НПК се постигна настоящето споразумение.

СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

І. Подсъдимият Х. Р. П. се признава за виновен в това, че:

На 28.11.2024г. в апартамент №26, находящ се в ж.к. „***“ №***, вх.А, ет.6 в гр.Плевен, при условията на опасен рецидив, без надлежно разрешително по чл.73 вр. чл.31 и чл.30 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) и Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от ЗКНВП, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества, а именно:

- 0,219 грама метамфетамин на стойност 15,33 лева , определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството;

- 2,692 грама нетно тегло наркотичен коноп (марихуана) с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 1,43% и 0,547 грама нетно тегло наркотичен коноп (марихуана) с концентрация на активния наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол от 1,63% , на обща стойност 64,78 лева, определена съгласно Постановление №23 на МС от 29.01.1998г. за определяне на цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството; както и за това, че държал прекурсори – солна киселина 84,33 грама/507 милилитра и ацетон 293,93 гр./382 мл., поставени под контрол съгласно чл.3, ал.4 от ЗКНВП, категория 3; червен фосфор – 1,138 грама поставени под 3 контрол съгласно чл.3, ал.4 от ЗКНВП, категория 2А и ефидрин 0,108 грама поставени под контрол съгласно чл.3, ал.4 от ЗКНВП, категория 1 към Приложение 1 на Регламент 273/04 на Европейския парламент и на Съвета от 11.02.2004г. относно прекурсорите на наркотичните вещества; съоръжения – електронна везна с надпис „МАХ 3000“, стъклена колба и синя пластмасова фуния и материали за производство на високо рисково наркотично вещество метамфетамин – разредител с общо нетно тегло 1,235.651 гр./1,275 мл.; разтворител – 375,19 гр. /377 мл.; фосфорна киселина – 171,004гр./151 мл.

- престъпление по чл.354а, ал.2 т.4, вр. ал.1, изр.1, предл.4, и изр.2, във вр. чл.29, ал.1, б. „б“ от НК.

ІІ. Страните се споразумяха на подсъдимият да бъде наложено следното наказание:

- За престъпление по чл.354а, ал.2 т.4, вр. ал.1, изр.1, предл.4, и изр.2, във вр. чл.29, ал.1, б. „б“ от НК, да се наложи, при условията на чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказание от 3 (три) години и 6 (шест) месеца „Лишаване от свобода“ и глоба в размер на 20 000 (двадесет хиляди) лева;

На основание чл.57 ал.1 т.2 б.„в“ от ЗИНЗС, така определеното наказание да се изтърпи при първоначален „СТРОГ“ режим.

ІІІ. С деянието не са причинени имуществени вреди.

ІV. Веществените доказателства, а именно:

- 1 бр. полиетиленов плик с поставен етикет с надпис „№2“, ВДОпаковки към ХЕ №Н-398/29.11.2024г. на БНТЛ – ОД на МВР-Плевен и към ДП ЗМ 688/2024г. по описа на Първо РУ-Плевен – на съхранение в Първо РУ-Плевен;

- 1 бр. полиетиленов плик с поставен етикет с надпис „№2“, ВДОпаковки, везна, колба, фуния, бутилки от обекти №5 и №7 към ХЕ №Н426/18.12.2024г. на БНТЛ – ОД на МВР-Плевен и към ДП ЗМ 688/2024г. по описа на Първо РУ-Плевен - на съхранение в Първо РУ-Плевен;

- 1 бр. полиетиленов плик с поставен етикет с надпис „№1-4“, ВДразтворител, (обект №8), към ХЕ №Н-426/18.12.2024г. на БНТЛ – ОД на МВРПлевен и към ДП ЗМ 688/2024г. по описа на Първо РУ-Плевен - на съхранение в Първо РУ-Плевен;

- 1 бр. полиетиленов плик с поставен етикет с надпис „№1-1“, ВД4 разредител, обекти №1; №2 и №5, към ХЕ №Н-426/18.12.2024г. на БНТЛ – ОД на МВР-Плевен и към ДП ЗМ 688/2024г. по описа на Първо РУ-Плевен - на съхранение в Първо РУ-Плевен;

- 1 бр. полиетиленов плик с поставен етикет надпис „№1-6“, ВДфосфорна киселина, (обект №12), към ХЕ №Н-426/18.12.2024г. на БНТЛ – ОД на МВР-Плевен и към ДП ЗМ 688/2024г. по описа на Първо РУ – Плевен - на съхранение в Първо РУ-Плевен;

Както и обект – метамфетамин – 0,154 грама и обект коноп (марихуана) – 3,139 грама, предадени в Агенция „Митници“ – Централно митническо управление, отдел Борба с наркотрафика – София – да се отнемат в полза на държавата на основание чл.354а, ал.6 от НК.

Веществените доказателства- - 1 бр. кафяв хартиен плик с поставен етикет с надпис „Веществено доказателство“, съдържащ 3 бр. банкноти с номинал от 100 лева, 2 бр. банкноти с номинал 50 лева, 1 бр. банкнота с номинал 20 лева – следва на основание чл.53 ал.2 б. „б“ от НК да се отнемат в полза на държавата, като пряка облага придобита чрез престъпление.

Вещественото доказателство - 1 бр.касова бележка „Фармасвят“ за сумата от 55,75 лева за таблетки Клариназе – да се унищожи след влизане в сила на настоящото споразумение.

Вещественото доказателство - 1 бр. мобилен телефон „***“, модел SM-*** – да се върне на подсъдимия Х. П. след влизане в сила на споразумението.

Вещественото доказателство - 1 бр. мобилен телефон „Редми“ светло зелен на цвят с черен силиконов гръб и два броя СИМ карти на мобилен оператор „Виваком“ – да се върне на В.Д.Г., след одобряване на настоящото споразумение.

V. Подсъдимият да заплати сумата от 1604,58 лева - направени разноски по делото, по сметка на ОД на МВР-Плевен.

Подсъдимият, със снета по-горе самоличност заяви, че е съгласен с това споразумение, разбира последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Долуподписаният Х. Р. П., декларирам, че съм съгласен с това споразумение, 5 разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР: …………... СЛ.ЗАЩИТНИК: ……………………..