Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 186 от 10.04.2025, Окръжен съд - Видин

Съд
Окръжен съд - Видин
Дело
Частно наказателно дело 103/2025
Вид
Протокол № 186
Подписан
10.04.2025
В сила
10.04.2025
Състав
ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 186 гр. Видин, 10.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ НАКАЗ. СЪСТАВ ПО МЕЖД. ПР.

СЪТР. И ЗЕЕЗА, в публично заседание на десети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ

Членове:

ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ

ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря АРТИНКА АНГ. ТОДОРОВА Сложи за разглеждане докладваното от ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ Частно наказателно дело № 20251300200103 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВИДИН – се явява окръжен прокурор ВАНЯ НЕНКОВА.

ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ Ф. А. С. – нередовно призована, не се явява.

Призовката и е върната в цялост, с отбелязване че адреса е посетен на 3/три/ различни дати, от които 2/две/ през месец март, и 1/една/ през месец април 2025г., лицето не е намерено. На оставените бележки не се явява, съседите не дават информация за лицето.

За второ поредно заседание, засегнатото лице не е намерено на постоянният и настоящ адрес, поради което се налага извода, че засегнатото лице не може да бъде намерено за да може да бъде призовано редовно.

В залата се намира адв.М. А., посочена за служебен защитник на засегнатото лице С..

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА адв.М. А. за служебен защитник на засегнатото лице Ф. С. по настоящето дело.

1

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Прокурорът - Нямам искания по посочените текстове, да се даде ход на делото.

Адв.А. - Да се даде ход на делото, нямам искания за доказателства и отводи.

СЪДЪТ намира, че няма пречки за даване ход на делото, за което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИЕМА ЧНД № 315/25г. на ВРС и справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14/18.11.2009г..

На страните се прочете Удостоверение по Член 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.

Прокурорът – Неоспорвам искането на решението за прилагане на финансова санкция.

Адв.А. – Оспорвам искането на Австрийската държава за налагане на финансова санкция.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

Прокурорът – В компетентният ОС е получено удостоверение в което се съдържа необходимата информация, която съответства на данните по приложения акт, с който се иска прилагането на финансова санкция по административно нарушение, което е наказуемо и по българското законодателство. Полученото удостоверение съдържа всички реквизити, преведено е и на български език и няма основания за непризнаване на решението за налагане на финансова санкция. Моля, да признаете решението 2 и изпратите същото на НАП за изпълнение, като уведомите и компетентният орган на издаващата държава.

Адв.А. – Моля, да неуважавате искането на Австрийската държава за налагане на финансовата санкция. Не са налице основанията, удостоверението приложено по делото е непълно и моля в този смисъл да се произнесете с решение.

Съдът счете делото за изяснено и след кратко тайно съвещание обяви решението си на явилите се страни, като им разясни срока и реда за обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11.15 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3