Споразумение № 74 от 21.11.2024, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 74 гр. гр. Димитровград, 20.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДИМИТРОВГРАД в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Андрей Г. Андреев при участието на секретаря Т. Г. Д. и прокурора и К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Г. Андреев Наказателно дело от общ характер № 20245610200422 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв.З. Д. от Адвокатска колегия – Варна, надлежно упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение Димитровград – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

Адв. Д.: Ход на делото.

Обв. Г.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ К. Т. Г. – роден на ***************** г. в гр.Димитровград, български гражданин, живущ в *****************, с основно образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/, с ЕГН: **********.

Съдът УКАЗВА правата и задълженията на обвиняемия по НПК.

ОБВ. Г.: Разбрах правата и задълженията си по НПК. Желая адв.Д. да ме защитава.

1

Съдът разясни на страните правото им на отводи.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

Адв. Д.: Нямам искания за отводи.

Съдът, след като установи, че са налице предпоставките на чл.381 и сл. от НПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението във вида, в който е представено.

Моля да бъде одобрено.

Адв. Д.: Поддържам представеното споразумение.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ОБВ. Г.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура Хасково, ТО-Димитровград, представлявана от прокурор К. Н. и З. Д. адвокат към Адвокатска колегия - гр. Варна, в качеството на защитник на К. Т. Г. с ЕГН: **********- обвиняем по Досъдебно производство № 447/2024 г. по описа на РУ Димитровград, пр.пр. №3508/2024г. по описа на РП-Хасково, ТО – Димитровград, споразумение за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита страните желаят ли да предложат промени в споразумението:

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за промени.

Адв. Д.: Нямам искания за промени.

2

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото в досъдебното производство, на основание чл.381, ал.1 от НПК, по ДП № 447/2024г. по описа на РУ на МВР - Димитровград / пр.пр.№ 3508/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград Днес, 11.11.2024г. в град Димитровград, обл.Хасково по предложение на адвокат З. Д. от АК - Варна - защитник на обвиняемия К. Т. Г. с ЕГН - ********** се сключи настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по пр.пр.№ 3508/2024г. по описа на РП - Хасково, ТО - Димитровград / досъдебно производство № 447/2024г. по описа на РУ на МВР - Димитровград, на основание чл.381 от НПК.

1. СТРАНИ

Споразумението се сключва между адвокат З. Д. - защитник на обвиняемия К. Т.

Г. и К. Н. - прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград.

2. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. К. Т. Г. с ЕГН - ********** е обвинен по делото за извършено престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

2. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.7 от НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила присъда за обвиняемия К. Т. Г. с ЕГН - ********** и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие за това, че обвиняемият К. Т. Г. с ЕГН - **********, роден на *****************г. в гр.Димитровград, българин, с българско гражданство, с основно образование, разведен, неосъждан /реабилитиран/, работещ, с постоянен и настоящ адрес - с.Странско, общ.Димитровград, ул.“Г. Димитров“№ 6 е виновен в това, че от неустановена дата през 2024г. до 08.08.2024г. в с. Странско, общ. Димитровград е отглеждал 5 /пет/ броя растения от рода на конопа с общо нетно тегло на отделената суха 3 листната маса 494 /четиристотин деветдесет и четири/ грама с процентно съдържание на активния, наркотично действащ компонент - тетрахидроканабинол 0,99 % тегл., на стойност 9880,00 лева, в нарушение на установените от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите правила - чл.27 от ЗКНВП „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на растенията от рода на конопа /канабис/, освен в случаите на чл.29, ал.1 от ЗКНВП - „Отглеждането на растения от рода на конопа /канабис/, предназначени за влакно, семена за фураж и храна и семена за посев, със съдържание под 0,2 тегловни процента на тетрахидроканабинол, определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, се извършва само след издадено разрешение от министъра на земеделието и храните. Условията и редът за издаване на разрешение, търговия и контрол се определят с наредба на министъра на земеделието и храните“ престъпление по чл.354в, ал.1 от НК.

3. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО

Страните се съгласяват, за извършеното от него престъпление по делото, на обвиняемия К. Т. Г. с ЕГН - ********** да бъде наложено на основание чл.354в, ал.1 от НК, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

4. РАЗНОСКИ

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 162,01 лева /сто шестдесет и два лева и 01 стотинки/ - за изготвяне на Физикохимическа експертиза, да се възложат на обвиняемия К. Т. Г..

5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА

На основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК, вещественото доказателство по делото наркотично вещество - 493,76 грама марихуана /остатък след изготвяне на ФХЕ/, предадено на съхранение в Агенция „Митници“, ЦМУ, отдел МРР-НОП гр.София, следва да се отнемат в полза на държавата и да се унищожат.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.5 от НПК.

Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение не е сред визираните в чл.381, ал.2 от НПК и със същото не са причинени имуществени вреди.