Решение № 4666 от 25.03.2023, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 4666 гр. София, 25.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 181, в публично заседание на двадесет и седми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА при участието на секретаря МИЛЕНА АТ. ЙОРДАНОВА като разгледа докладваното от НАТАЛИ ПЛ. ГЕНАДИЕВА Гражданско дело № 20231110105911 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 330 ГПК.

Образувано е по молба с правно основание чл. 50 СК, депозирана от Г. М. С., ЕГН **********, и А. К.С., ЕГН **********, с искане за прекратяване на сключен между тях граждански брак, към която е приложено споразумение по чл. 51, ал. 1 СК. В съдебно заседание молителите поддържат молбата си и молят постигнатото между тях споразумение да бъде утвърдено.

Съдът, след като обсъди направените доводи и доказателствата по делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

I. Относно молбата с правно основание чл. 50 СК

Молбата за развод по взаимно съгласие е процесуално допустима.

Установи се, че молителите са сключили граждански брак на 06.08.1994 г. в гр. София, за което е съставен акт за граждански брак № 039531/06.08.1994 г. на Столична община, район "Красно село“, като при сключването му съпругата е променила фамилното си име от Т. на С. /удостоверение за сключен граждански брак на л. 9 от делото/. Молителите имат едно родено от брака дете, което не е навършило пълнолетие към датата на устните състезания – Ани А.ова С., ЕГН **********, родена на 09.05.2006г. /удостоверения на л. 8, 10 и 11 от делото/.

Разгледана по същество, молбата за развод се явява основателна. Налице е сериозно и непоколебимо взаимно съгласие на съпрузите за развод, заявено от тях в сезиращата молба и в открито съдебно заседание. Съгласно чл. 50 СК мотивите за развода са без значение, поради което съдът не следва да ги издирва. Съпрузите са представили споразумение по чл.

51, ал. 1 СК, което не противоречи на закона. Същите имат едно родено и ненавършило пълнолетие към датата на устните състезания дете, поради което представеното споразумение третира въпросите за родителските права, личните отношения на детето с родителите и неговата издръжка и местоживеене. С оглед изложеното и на основание чл.

1

330, ал. 3 ГПК бракът между молителите следва да бъде прекратен, а представеното споразумение - утвърдено на основание чл. 51, ал. 2 СК.

II. Относно разноските за производството

На основание чл. 6, т. 3 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (ТДТССГПК) молителите следва да бъдат осъдени да заплатят поравно по сметка на Софийския районен съд окончателна държавна такса за развода в размер на 40,00 лв., а на основание чл. 7, т. 2 ТДССГПК задълженият за издръжка родител – и държавна такса върху определената издръжка в размер на 180,00 лв.

Така мотивиран и на основание чл. 330, ал. 3 ГПК, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА брака, сключен на 06.08.1994 г. в гр. София, за което е съставен акт за граждански брак № 039531/06.08.1994 г. на Столична община, район "Красно село“, между Г. М. С., ЕГН **********, и А. К. С., ЕГН **********, на основание чл. 50, ал. 1 СК.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между Г. М. С., ЕГН **********, и А. К. С., ЕГН **********, споразумение по чл. 51, ал. 1 СК, както следва:

РОДИТЕЛСКИТЕ ПРАВА спрямо малолетното детето А. А.ова С., ЕГН **********, се предоставят за упражняване на майката Г. М. С., ЕГН **********.

МЕСТОЖИВЕЕНЕТО на непълнолетното дете А.А.ова С., ЕГН **********, се определя при майката Г. М. С., ЕГН **********, която ще живее с детето на адрес: гр. ...

РЕЖИМ НА ЛИЧНИ ОТНОШЕНИЯ – бащата А. Костадинов С., ЕГН ********** , има право на режим на лични отношения с детето А.А. С., ЕГН **********, като вижда и взема детето при себе си, както следва: всяка втора и четвърта събота на месеца от 08.00ч. до 20.00ч., както и за 15 дни през годината /при допълнително уговорено от двамата родители време през отпуските/, които не съвпадат с годишния отпуск на майката, както и през рождените дни след допълнителна уговорка между родителите за часа на посещение.

ЗАДЪЛЖАВА бащата А. К. С., ЕГН ********** , да заплаща на детето А.А. С., ЕГН **********, чрез неговата майка Г. М. С., ЕГН ********** , месечна издръжка в размер на 250,00 лв., платима по банкова сметка на майката с IBAN ......, считано от 25.03.23 г. /датата н а утвърждаване на споразумението за развод от съда/ до настъпване на обстоятелства за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска, считано от падежа до окончателното плащане.

СЕМЕЙНО ЖИЛИЩЕ – находящо се в гр. ...... което се явява семейна имуществена общност, след прекратяване на брака ще се ползва от съпругата, като съпруга го е напуснала и няма претенции относно неговото ползване. Всички мебели и вещи в семейното жилище с изключение на личните вещи на А. К. С. остават за ползване от Г. М. С..

ФАМИЛНО ИМЕ – след прекратяване на брака жената ще запази придобитата по време на брака фамилия - С.

Молителите заявяват, че нямат претенции за издръжка един към друг.

ОСЪЖДА Г. М. С., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в размер на 20,00 лв.

ОСЪЖДА А. Костадинов С., ЕГН **********, да заплати по сметка на Софийския районен съд, държавна такса в размер на 200,00 лв.

Решението е окончателно /чл. 330, ал. 5 ГПК/.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3