Определение № 122 от 31.08.2026, Окръжен съд - Смолян

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 122 гр. Смолян, 31.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Меденка М. Недкова като разгледа докладваното от Меденка М. Недкова Търговско дело № 20265400900025 по описа за 2026 година

Производството е по чл. 129, ал.3 ГПК.

С определение № 95/10.ІІІ.2026год. по гр.д.№189/2026год. на Маданския районен съд на основание чл. 70, ал.1 ГПК, е определена цената на предявеният от ищеца „КЛИНЪР” ООД гр.Пловдив, ЕИК 108530553, представлявано от управителя Хр. В. Хр. срещу ответника ОБЩИНА МАДАН, ЕИК 000614984, представлявана от кмета Ф. Ад. М., главен иск с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК на 3 333 031.32евро /6 518 842.65лв./ , с който се иска да бъде прието, че клаузата на чл. 9 от Договор за възлагане на обществена поръчка, с предмет: „Сметосъбиране и сметоизвозване, поддържане чистота на териториите за обществено ползване, поддържане на зелени площи и озеленяване на територията на община Мадан; зимно поддържане и снегопочистване на общинската пътна мрежа в община Мадан и уличната мрежа в град Мадан” от 26.ІІІ.2009год., сключен между „Клинър“ ООД гр.Пловдив, като изпълнител и община Мадан, като възложител, е нищожна на основание чл. 26, ал.1, предл. трето от ЗЗД- поради противоречието на клаузата с добрите нрави, чл. 26, ал.1, предл. първо от ЗЗД- поради противоречие на клаузата с чл. 2, ал.1, т.3 от Закона за обществените поръчки /обн. ДВ, бр.28/6.ІV.2004 год. (отм.), чл. 26, ал. 1, предл. първо от ЗЗД- поради противоречие на клаузата с чл. 12, изр. първо от ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл. първо от ЗЗД- поради невъзможен предмет, както и да бъде прогласен за нищожен целия договор.

При условията на евентуалност е предявен установителен иск с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК- да бъде прието, че чл. 9 от Договор за възлагане на обществена поръчка, с предмет: „сметосъбиране и сметоизвозване, поддържане чистота на териториите за обществено ползване, поддържане на зелени площи и озеленяване на територията на община Мадан; зимно поддържане и снегопочистване на общинската пътна мрежа в община Мадан и уличната мрежа в град Мадан” от 26.ІІІ.2009год., сключен между „Клинър“ ООД гр.Пловдив и община Мадан, е нищожен на основание: чл. 26, ал.1, предл. трето ЗЗД- поради противоречието на клаузата с добрите нрави, чл. 26, ал.1, предл. първо ЗЗД- поради противоречие на клаузата с чл. 2, ал.1, т.3 от Закона за обществените поръчки /обн. ДВ, 1 1 бр.28/6.ІV.2004год. (отм.)/, чл. 26, ал.1, предл. първо ЗЗД, а именно противоречие на клаузата с чл. 12, изр. първо ЗЗД, чл. 26, ал.2, предл. първо от ЗЗД- поради невъзможен предмет. Ето защо и на основание чл. 118, ал.2 ГПК е прекратено производството по гр.д.№189/2026год. по описа на РС-Мадан и делото е изпратено на родово компетентния по чл. 104, ал.1, т.4 ГПК Смолянски окръжен съд за разглеждане. Определението е влязло в сила на 14.VІІ.2026год., като необжалвано от страните.

С разпореждане № 121/22.VІІ.2026год. по т.д.№25/2026год. Смолянският окръжен съд е оставил без движение исковата молба, с указание в едноседмичен срок от получаване на съобщението на съда, ищецът да отстрани нередовностите на исковата молба, като внесе дължимата ДТ върху цената на предявенитеискове, в размер на 133 321.25евро и отстрани нередовността по чл. 127, ал.1, т.5 ГПК относно неяснотата на петитума на исковата молба по главния и предявения при условие на евентуалност искове.

Разпореждането е връчено на ищеца чрез ССЕВ на пълномощника му адв. Иван Величков Минев на 22.VІІ.2026год. в 15:53часа.

В законоустановения срок по чл. 129 ал.1 ГПК, който е изтекъл на 30.VІІ.2026год., ищецът не е внесъл дължимата ДТ в размер на 133 321.25евро и не е отстранил останалите нередовности на исковата молба. Ето защо и на основание чл. 129, ал.3 ГПК съдът следва да върне исковата молба и приложените към нея доказателства на ищеца и прекрати производството по делото.

На основание гореизложеното и чл. 129, ал.3 ГПК Смолянският окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА исковата молба и приложените към нея доказателства на ищеца „КЛИНЪР“ ООД гр.Пловдив, ЕИК 108530553, представлявано от управителя Хр. В. Хр., КАТО НЕРЕДОВНА И ПРОЦЕСУАЛНО НЕДОПУСТИМА.

ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№25/2026год. по описа на

Смолянски окръжен съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца по делото пред Пловдивски апелативен съд!

Съдия при Окръжен съд – Смолян: _______________________

2