Разпореждане № 5053 от 31.10.2022, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5053 гр. Варна, 31.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Николай Св. Стоянов като разгледа докладваното от Николай Св. Стоянов Гражданско дело № 20223100101510 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искове на Е. Ц..

Със задължително за ВОС определение от 04.10.2022г. по в.ч.гр.д.

№345 на ВАпС е прието, че искът (исковете) по чл.29, ал.3 от СК на ищеца по делото са предявени за защита на „преобразуващото право да се претендира по-голям дял от придобитото по време на брака семейно имущество и по естеството си са насочени към цялата имуществена съвкупност“, която обаче „има паричен еквивалент“, поради което и настоящият иск е оценяем и подсъден на ВОС като първа инстанция, на осн. чл.104, т.4 от ГПК.

При извършената служебна проверка съдът намира, че исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127 ГПК и чл.128 ГПК. Поради това следва производството по делото да бъде оставено без движение, а на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите в едноседмичен срок от получаването на съобщението. При неизпълнение на указанията в предоставения за това срок, производството по делото ще бъде прекратено изцяло или в съответната част.

Воден от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. дело №1510 по описа за 2022г. на ВОС, 11-ти с-в.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба с препис за ответника:

1/ с оглед на задължителните за ВОС указания на ВАпС, обективирани в определение от 04.10.2022г. по в.ч.гр.д. №345 на ВАпС – че исковете по 1 чл.29, ал.3 от СК на ищеца по делото са предявени за защита на „преобразуващото право да се претендира по-голям дял от придобитото по време на брака семейно имущество и по естеството си са насочени към цялата имуществена съвкупност“, която обаче „има паричен еквивалент“, поради което и настоящият иск е оценяем и подсъден на ВОС като първа инстанция (чл.104, т.4 от ГПК):

- да посочи цена на иска, като сбор от 100% от всички данъчни оценки на всичките 19 броя недвижими имоти или част от тях, които се сочи да формират цялото придобито през брака имущество на страните на значителна стойност;

- да представи доказателства за доплатена на ВОС държавна такса, която е в размер на 4% от цялата определена по горните указания „цена на иска по чл.29, ал.3 СК“, т.е. цялото придобито през брака имущество, а не само върху процент от същото, след приспадане на вече платената такса.

При неизпълнение на указанията в посочения срок, производството ще бъде прекратено, на осн. чл.129, ал.3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2