Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 103508 от 26.08.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 59551/2023
Вид
Разпореждане № 103508
Подписан
26.08.2026
В сила
26.08.2026
Състав
ДЕСИСЛАВА ГЕОРГИЕВА ИВАНОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 103508 гр. София, 26.08.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 172 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА Гражданско дело № 20231110159551 по описа за 2023 година

Съдът като взе предвид, че с Решение на Народното събрание от 8 май 2026 г., обнародвано в ДВ, бр. 43 от 12.05.2026 г., Министерството на иновациите и растежа се преобразува чрез вливане на Министерството на електронното управление в Министерство на иновациите и дигиталната трансформация, счита че на мястото на първоначалния ответник следва да бъде конституиран неговият правоприемник - Министерство на иновациите и дигиталната трансформация.

Отделно от това съгласно уточнителната молба от 24.06.2026г., са погасени чрез плащане претендираните от ищеца вземания, за което е представен платежен документ на л. 102 от делото, съгласно обективираното в което в полза на ищеца е извършен превод на сумата от 6833.43 евро с основание за превода - обезщетение по чл. 225 КТ за шест месеца с направено пояснено, че е извършен във връзка със Заповед РД-ЧР-20-81/12.06.2.2026г.

Предвид изложеното, съдът

1

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТИТУИРА на мястото на първоначалния ответник - Министерството на иновациите и растежа Министерството на електронното управление в Министерство на иновациите и дигиталната трансформация.

Предоставя възможност на ищеца да ищеца да вземе становище по молбите на ответника от 24.06.2026г., като му се връчи препис от същата и приложените към нея доказателства и по молбата от 22.07.2026г. в двуседмичен срок от съобщението.

УКАЗВА на ищеца да заяви изрично в указания срок дали поддържа иска по чл. 225 КТ, във връзка с твърденията на ответника, че е погасил претендираните от ищеца вземания за обезщетение за оставане без работа поради уволнението за 6 месеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2