Определение № 817 от 31.07.2026, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 817 гр. Перник, 31.07.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на тридесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР СТ. МАРИНОВ Гражданско дело № 20261700100305 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба вх. на СГС № 16672/07.02.2019 г., подадена от Е. Д. М. с ЕГН:********** срещу Специализирания наказателен съд с правоприемник Софийски градски съд за заплащане на обезщетение в размер на 100 000 лв.

(51 129.19 евро).

Първоначално по исковата молба е образувано гр. дело № 1784/2019 г. по описа на СГС, впоследствие – гр. дело № 749/2025 по описа на Окръжен съд – София и понастоящем – гр. дело № 305/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

С разпореждане № 1444/25.08.2025 г., съответно разпореждане № 630/09.04.2026 г. исковата молба е оставена без движение като са дадени конкретни указания за отстраняване на нейни нередовности и последици при неизпълнение в предоставения срок.

Препис от разпореждането е надлежно връчен както на самия ищец лично – на 20.05.2026 г. чрез Началник на затвора *** , така и на неговия процесуален представител адвокат Т. И. Р. от *** – на 11.06.2026 г., видно от приложените по делото писмо на ГД „ИН“ *** вх. № 6299/30.07.2026 г. и съобщение с обратна разписка.

Въпреки това, в указания срок по чл. 129, ал. 2 ГПК нередовностите на исковата молба не се отстранени и поради това са налице предпоставките на чл. 129, ал. 3 ГПК за връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Връща на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба вх. на СГС № 16672/07.02.2019 г., подадена от Е. Д. М. с ЕГН:********** срещу Специализирания 1 наказателен съд с правоприемник Софийски градски съд за заплащане на обезщетение в размер на 100 000 лв. (51 129.19 евро).

Прекратява настоящото производство – гр. дело № 305/2026 г. по описа на Окръжен съд – Перник.

Настоящото определение подлежи на обжалване пред Апелативен съд – София в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2