Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 6841 от 16.04.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 38358/2024
Вид
Решение № 6841
Подписан
16.04.2025
Състав
НИКОЛА ДИНКОВ КЪНЧЕВ

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 6841 гр. София, 16.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 177 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ като разгледа докладваното от НИКОЛА Д. КЪНЧЕВ Гражданско дело № 20241110138358 по описа за 2024 година намери следното:

Постъпила е молба с правно основание чл. 247, ал. 1 ГПК, с която ищецът по делото моли съда да отстрани допусната очевидна фактическа грешка в решението, постановено по делото, като посочи правилната фирма на ответника във втория и третия му диспозитив, както и правилната крайна дата на претендиране на мораторна лихва във втория диспозитив.

В срока по чл. 247, ал. 2 ГПК ответникът взима становище за основателност на молбата.

Съдът намира следното: молбата е подадена от страна по делото, следователно е процесуално допустима. Разгледана по същество е основателна. С Решение № 4493 от 17.03.2025 г. исковете на ищеца са уважени. Във втория и третия му диспозитив неправилно е посочена старата фирма на ответника въпреки посочената промяна, а във втория диспозитив неправилно е посочена крайната дата на претендиране на мораторна лихва – 25.06.2023 г. вместо 25.06.2024 г., както е посочена в исковата молба. Налице са очевидни фактически грешки, които следва да бъдат отстранени, поради което съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 4493 от 17.03.2025 г., постановено по гражданско дело № 38358 от 2024 г. по описа на Софийски районен съд, като във втория и третия му диспозитив за фирмата на ответника вместо „Т.Б. ЕООД“ ДА СЕ ЧЕТЕ „Ф.Е.Б. ЕООД“.

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 4493 от 17.03.2025 г., постановено по гражданско дело № 38358 от 2024 г. по описа на Софийски районен съд, като във втория му диспозитив след думите „за периода“ вместо „от 09.12.2023 г. до 25.06.2023 г.“ ДА СЕ ЧЕТЕ „от 1

09.12.2023 г. до 25.06.2024 г.“.

Решението може да бъде обжалвано пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2