Акт от 26.05.2022, Окръжен съд - Видин

Р Е Ш

Е Н И Е № 48

В ИМЕТО НА НАРОДА

Гр. В** 26.05.2022 г.

ВОС,гражданска колегия в закрито заседание на двадесет и шести май две хиляди и двадесет и втора година в състав Окръжен съдия Г** Й** с участието на секретаря

...........................и на прокурора ...............................................като разгледа т. дело № 55 по описа за 2017 г. докладвано от съдията Й** и за да се произнесе взе пред вид следното:

Подадена е молба от „К** т* б*“ АД (в несъстоятелност), вписано в ТР с ЕИК *** със седалище и адрес на управление: гр. С*, район С**, ул. „Г** И**“ № ** представлявано от А** Н** Д** и К** Х** М** в качеството им на постоянни синдици, чрез пълномощника адвокат Д** Д** за тълкуване на решението от 28.06.2021 г.

За да се произнесе Съдът взе предвид следното :

С определение по делото от 15.04.2021 г. съдът е указал на кредиторите в производството да предплатят сумата от 20 000лв. за покриване началните разходи по несъстоятелността. Определението като неподлежащо на обжалване е влязло в сила на същата дата - 15.04.2021 г.

С решение №62/22.06.2021 г. на основание чл.632, ал.1 от ТЗ съдът е прекратил дейността на „Г**“АД, обявил го е в несъстоятелност и е спрял производството по делото. С последващо решение от 28.06.2021 г. съдът е постановил ново решение, с което е приел за установено, че в предходното цитирано решение е налице очевидна фактическа грешка, като вместо постановеното в диспозитива на решението, да се чете „отхвърля молбата на синдика “.

Съдът е приел ,че се касае за очевидна фактическа грешка ,тъй като кредиторите са внесли определените от съда суми за предплащане на разноските по производството по несъстоятелност .По силата на Решение №64/28.06.2021 г. по т.д.№55/2017 г. е отхвърлена молбата на синдика за постановяване на решение по Чл.632 ал.5 ТЗ ,поради което следва да се счита ,че производството по делото не е спряно .Диспозитивът на решение №62/22.06.2021 г. по дело по несъстоятелност №55/2017 г. по описа на Окръжен съд-В** следва да се счита заместен с диспозитива на решение №66/28.06.2021 г. по дело по несъстоятелност №55/2017 г. по описа на Окръжен съд-В** .

Водим от горното и на основание Чл.251 ГПК Съдът

Р Е Ш

И :

Решение №66/28.06.2021 г. по дело по несъстоятелност №55/2017 г. по описа на ВОС се тълкува в следния смисъл :

По силата на Решение №64/28.06.2021 г. по т.д.№55/2017 г. е отхвърлена молбата на синдика вх.№261255/07.04.2021 г.за постановяване на решение по Чл.632 ал.5 ТЗ ,поради което следва да се счита ,че производството по делото не е спряно .Диспозитивът на решение №62/22.06.2021 г. по дело по несъстоятелност №55/2017 г. по описа на ВОС следва да се счита заместен с диспозитива на решение №66/28.06.2021 г. по дело по несъстоятелност №55/2017 г. по описа на ВОС .

Решението да се обяви в ТР.

Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-С** в двуседмичен срок от обявяването в Търговския регистър.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :