Протокол № 1563 от 24.10.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1563 гр. Сливен, 21.10.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова при участието на секретаря ВИКТОРИЯ В. МУСТАКОВА и прокурора Т. М. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Частно наказателно дело № 20222230201184 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

РП – Сливен редовно призована се представлява от прокурор Т. Е..

Обвиняемият В. Л. Г. доведен в съдебно заседание се явява лично и с адв.В. К. от АК – Сливен, преупълномощена от адв. Д.Д. от АК – Сливен, назначен за служебен защитник.

В залата присъства преводач С.Р.М..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Да се даде ход на делото. Не възразявам да ми бъде превеждано и на руски език, тъй като го владея отлично.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯТ:

В. Л. Г. / **** ****/ роден на ********** г., в ****, паспорт № ****, белоруско гражданство, женен, не работи, с висше образование, постоянен адрес: **** неосъждан.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

АДВ. К. : Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Нямам искания за отводи.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам искането на РП – Сливен, относно вземане по отношение на обвиняемия В. Л. Г. мярка за неотклонение “ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.

АДВ.К.: Ще взема отношение по същество.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Съгласен съм да бъда задържан до приключване на разследването. Нямам средства да заплатя парична гаранция.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси.

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЛАГА към доказателствата по делото всички писмени материали съдържащи се в дознание № 1526/ 2022 г. по описа на РУ-Сливен.

Счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие

ДАВА ХОД на делото

ПО

С Ъ Щ Е С Т В О:

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното от Районно прокуратура – град Сливен предложение за вземане на мярка „Задържане под стража“ на обвиняемия В. Л. Г..

Основните ми мотиви са, че се касае за „тежко умишлено престъпление“ по смисъла на НПК и на следващо място опасността обвиняемия да се укрие след като няма настоящ или постоянен адрес.

АДВ. К.: Уважаема Госпожо Председател, моля да вземете предвид изявлението му, че същия няма против да бъде задържан под стража, както и че са налице законови основания, че същия няма настоящ адрес на територията на Република България, на който би могъл да бъде намерен и осигурен до приключване на разследването. С оглед бързо приключвате на настоящия процес считам, че следва да бъде уважено искането на Районна прокуратура – град Сливен до приключване на процеса.

2

Съдът даде право НА ЛИЧНА ЗАЩИТА на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Не се противопоставям.

Съдът даде право на ПОСЛЕДНА ДУМА на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Не се противопоставям.

Съдът, след като се запозна с материалите по делото и взе предвид становищата на страните, констатира следното:

Производството е образувано по повод искане на РП Сливен за вземане на постоянна мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия В. Л. Г. / **** ****/, срещу когото е повдигнато обвинение за престъпление по чл. 281 ал.2 т.1 т.4 и т.5 вр.с ал.1 от НК.

Съдът намира искането на РП-Сливен за основателно. Налице са всички предпоставки визирани в НПК за взимане на най-тежката мярка за неотклонение. От събраните по делото доказателства съдът счита, че може да се направи обосновано предположение, че обвиняемият е извършител на престъплението, за което е образувано настоящото досъдебно производство. В този смисъл са обясненията на самият обвиняем, показанията на разпитаните свидетели – бежанци от С. и приложените писмени доказателства. Действително от приложеното свидетелство за съдимост към дознание № 1526/2022г. на РУ-Сливен се установява, че обвиняемият е неосъждан и в този смисъл не е налице опасността да извърши престъпление. Доколкото обаче същият е гражданин на **** няма адрес в страната е налице опасността да се укрие като напусне България и по този начин да възпрепятства приключване на производството.На това основание не би могла да бъде взета и мярка „Домашен арест“, тъй като обвиняемия няма такъв, а същия заяви, че не разполага със средства за да заплати парична гаранция. Налагането на най – леката мярка „Подписка“ не би предотвратило опасността от укриване на обвиняемия.

С оглед горното, съдът счита искането на РП Сливен за основателно, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ВЗЕМА по отношение на обвиняемия В. Л. Г. / **** ****/ с паспорт № **** обвиняем по дознание № 1526/2021 г. по описа на РУ-Сливен по описа на РП - Сливен мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”, като след задържането му същия да бъде приведен в ОЗ „Следствени арести” – Сливен.

ПРЕПИС от определението да се изпрати на ОЗ „Следствени арести” – Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 3 дневен срок от 3 днес пред СлОС.

В случай за жалба или протест насрочва с.з пред СлОС за 28.10.2022 г. от 11:00 ч.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 15:30 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________

Секретар: _______________________

4