Разпореждане № 111505 от 16.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 111505 гр. София, 16.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско дело № 20261110120884 по описа за 2026 година

При извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, подадена от Г. Т. Т., чрез адв. Ц., съдът приема, че същата продължава да бъде нередовна.

За облекчаване на достъпа до търговските регистри, водени в държави-членки на Европейския съюз, е въведена наднационална връзка между тези регистри (система за взаимно свързване) и са създадени условия всяко лице да може да получи достъп до търговските регистри на съответната държава-членка (вж. Директива 2012/17/ЕС на Европейския парламент и на Съвета), който достъп до основните идентификационни данни е отдалечен (интернет базиран) и безплатен (вж. чл. 3 от Директива 2012/17, с който се създава нов чл. 3в в Директива 2009/101/ЕО). Това важи и за държавата, посочена като страна на регистрация на ответното дружество „Multitude Bank” p.l.c., която е член на Европейския съюз и съответно е обхваната от системата за взаимно свързване на търговските регистри – ищецът има свободен достъп до търговския регистър на Република Малта и би могъл да го осъществи отдалечено (онлайн), безплатно и без необходимост от използване на специален идентификационен код, а след възпроизвеждане на препис от съответния интернет базиран регистър ищецът е длъжен да представи превод на български език (арг. чл. 4, ал. 1 ГПК) на същия и по този начин би изпълнил точно указанията на съда.

Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, че в 1-седмичен срок от получаване на съобщението следва да отстрани констатираните нередовности, като представи надлежно преведени на български 1 език доказателства за процесуалната правосубектност на ответника „Multitude Bank” p.l.c., т.е. за надлежна регистрация на дружеството по действащото законодателство на държавата, в която е регистрирано.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания, исковата молба ще бъде върната, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2