Определение № 14580 от 16.04.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 14580 гр. София, 16.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 113 СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА

МИТЕВА като разгледа докладваното от ИЛИНА В. ЗЛАТАРЕВА МИТЕВА Гражданско дело № 20251110101822 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.248 ГПК.

Образувано е по искане на ищеца С. Р. С. чрез пълномощника му адв. Я. С. за изменение на постановеното по делото решение в частта за разноските.

С молбата се иска от съда да увеличи размера на присъденото в полза на молителя адвокатско възнаграждение за исковото производство

В указания от съда срок ответникът Застрахователно дружество „Х“ АД взема становище за неоснователност молбата.

І. По допустимостта на молбата по чл.248 ГПК:

Молбата е подадена от страна по делото, представила списък с разноски по чл. 80 ГПК /на л. 128 от делото/ и е в срока за това, поради което е процесуално допустима.

ІІ. По основателността на молбата по чл.248 ГПК:

Съдът намира подадената молба за неоснователна със следните съображения:

С решението си съдът е съобразил правната и фактическа сложност на делото и своевременно реливираното от ответника възражение за прекомерност, при което е уважил сторения от ищеца разход за платен адвокатски хонорар до сумата от 1415,19 лв. При отчитане типовия характер на спора и конкретните извършени от процесуалния представител на ищеца процесуални действия съдът намира, че така определеното възнаграждение се явява адекватно, а молбата за увеличаването му е неоснователна.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на С. Р. С. чрез пълномощника му адв. Я. С. за изменение на постановеното по делото решение №2659 от 12.02.2026г. в частта за разноските.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му.

На основание чл. 7, ал. 2 ГПК препис от определението да се връчи на страните.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2