Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1747 от 13.07.2021, Административен съд - Варна

Съд
Административен съд - Варна
Дело
Административно дело 1890/2019
Вид
Определение № 1747
Подписан
13.07.2021
В сила
28.07.2021
Състав
ДАРИНА НЕДЕЛЧЕВА РАЧЕВА ГЕНАДИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 144 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 159, т. 8 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 142, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 37 · Закон за правната помощ
  • чл. 24 · Наредба за заплащането на правната помощ

П Р О Т О К О Л

Административен съд гр. Варна

ТРЕТИ състав на 13 юли 2021 г.

В публично заседание в състав:

Съдия: ДАРИНА РАЧЕВА

Секретар: Калинка Ковачева сложи за разглеждане докладваното от Съдията-докладчик адм. дело № 1890 по описа за 2019 година

При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК, вр. чл. 144 АПК, на второ четене, на поименното повикване в 10.19 часа се явиха:

За жалбоподателя „Тийм Пауър Европа“ ЕООД, представлявано от В.К., редовно призован, не се явява представител.

За ответната страна Директор на ТД на НАП - Варна, редовно призован, не се явява представител.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва, че с протоколно определение от открито съдебно заседание, проведено на 22.10.2019 г., производството по делото е спряно до произнасяне на Съда на Европейския съюз по адм. дело №

1868/2019 г. по описа на ХХVІ състав на Административен съд – Варна по отправеното с определение от 04.10.2019 г. преюдициално запитване, като с решение от 3 юни 2021 г. Съдът на ЕС се е произнесъл по отправените му въпроси и производството по настоящото дело е възобновено с Определение № 1368/08.06.2021 г.

Съдът докладва постъпила молба с.д. № 10242/07.07.2021г. от процесуалния представител на жалбоподателя, с която заявява, че оттегля направеното оспорване на издадения отказ за издаване на удостоверение А1, във връзка с постановеното решение от 03.06.2021г. по дело С-784/2019г. на СЕС. Към депозираната молба е представено пълномощно от управителя на „Тийм Пауър Европа“ ЕООД на адв. М.Т., конкретно за оттегляне на жалбата по образуваните производства.

Съдът докладва постъпила молба с.д. № 10526/12.07.2021г. от процесуалния представител на ответника, с която във връзка с молбата за оттегляне на жалбата заявява, че са налице условията на чл. 159, т. 8 от АПК. Моли производството по делото да бъде прекратено и да бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение.

Предвид направеното изявление в депозираната писмена молба от процесуалния представител на жалбоподателя със с.д. № 10242/07.07.2021 г. за оттегляне на жалбата, както и изразеното становище в молба с.д. № 10526/12.07.2021 г. от процесуалния представител на ответника, съдът намира, че е десезиран от разглеждане на спора.

Доколкото оттеглянето на жалбата е извършено от надлежно упълномощено лице в предвидената писмена форма, като в съответствие с направеното искане и като прецени, че ответникът не е станал причина за завеждане на делото, а изявлението за оттегляне на жалбата е направено с молбата от 07.07.2021 г., съдът намира, че в полза на ответника се дължи юрисконсултско възнаграждение в минималния размер по чл. 24 от Наредбата за заплащането на правната помощ, вр. чл. 37 от Закона за правната помощ, а именно 100 лева.

С оглед изложеното и на осн. чл. 159, т. 8 от АПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело

№ 1890/2019г. по описа на Административен съд – Варна, ІІІ състав.

Осъжда „ТИЙМ ПАУЪР ЕВРОПА“ ЕООД с ЕИК ****, с адрес на управление ****, представлявано от управителя В.К., да заплати на Национална агенция по приходите сума в размер на 100 (сто) лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния административен съд в 7-дневен срок от връчване на препис от определението на страните.

Разглеждането на делото приключи в 10.22 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

СЪДИЯ:

СЕКРЕТАР: