Определение № 10484 от 05.03.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 10484 гр. София, 05.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 128 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА като разгледа докладваното от СОФИЯ Г. ИКОНОМОВА Гражданско дело № 20241110117672 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба на Б. Д. Н., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.кхс.25, ет.12, ап.59, чрез адв.Г. със съдебен адрес гр.София, бул.“м“ № 56, ет.1, насочена срещу Г. П., роден на --- г. в Ррг с ЛНЧ **********, с адрес гр.София, ж.кхс.25, ет.12, ап.59, за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 1 650.00 лв., представляваща дължими наемни вноски за периода от м.април 2023 г. до м.февруари 2024 г., всяка в размер на по 150.00 лв., както и неустойка за неизпълнение на всяка едно от задълженията през посочения период в общ размер на 220.00 лв. – по 20.00 за всяка едно от тях.

Претендира се присъждане на законна лихва от подаване на исковата молба, до окончателното плащане на дължимото, както и направените по делото разноски.

С исковата молба са представени писмени доказателства.

В срока за отговор от страна на ответника е депозиран такъв, с който се изразява становище по основателността на ищцовата претенция.

Съдът, след като извърши служебна проверка по реда на чл. 140, ал.1 от ГПК на редовността на исковата молба и на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира че следва да се произнесе с определение по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата.

По направените от страните доказателствени искания, съдът намира следното: Следва да бъдат приети като писмени доказателства представените с исковата молба документи като относими към предмета на спора.

Водим от горното и на основание чл.140 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА НА СТРАНИТЕ ДОКЛАДА ПО ДЕЛОТО: Производството е образувано по искова молба на Б. Д. Н., ЕГН **********, с адрес гр.София, ж.кхс.25, ет.12, 1 ап.59, чрез адв.Г. със съдебен адрес гр.София, бул.“м“ № 56, ет.1, насочена срещу Г. П., роден на --- г. в Ррг с ЛНЧ **********, с адрес гр.София, ж.кхс.25, ет.12, ап.59, за осъждане на ответника да заплати на ищцата сумата от 1 650.00 лв., представляваща дължими наемни вноски за периода от м.април 2023 г. до м.февруари 2024 г., всяка в размер на по 150.00 лв., както и неустойка за неизпълнение на всяка едно от задълженията през посочения период в общ размер на 220.00 лв. – по 20.00 за всяка едно от тях.

Претендира се присъждане на законна лихва от подаване на исковата молба, до окончателното плащане на дължимото, както и направените по делото разноски.

В срока за отговор, ответникът по делото е депозирал такъв, в който изразява становище по основателността на предявените искове. Искът се оспорва като неоснователен.

Иска се съдът да го отхвърли.

- правна квалификация - предявените искове са с правно основание чл.232, ал.2 ЗЗД и чл.86, ал.1 от ЗЗД

- права и обстоятелства, които се признават – няма такива;

- обстоятелства, които не се нуждаят от доказване – няма такива;

- разпределение на доказателствената тежест – ищецът трябва да докаже възникването на валидно облигационно правоотношение по договор за наем с ответника, изпълнение на своите задължения по договора; ответникът следва да докаже възражението си за симулация;

- факти, за които страните не сочат доказателства – ответникът не сочи доказателства, че волята на страните, сключвайки процесния договор за наем е била различна от изразената там.

ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към исковата молба.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 29.04.2025 г. от 11.00 ч., за която дата да се призоват страните.

На основание чл. 140, ал. 3 ГПК, СЪДЪТ НАПЪТВА СТРАНИТЕ КЪМ ПОСТИГАНЕТО НА СПОРАЗУМЕНИЕ и към МЕДИАЦИЯ.

Препис от настоящето определение да се връчи и на двете страни, а на ищеца и препис от отговора на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2