Определение № 854 от 14.04.2026, Районен съд - Добрич

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 854 гр. Добрич, 14.04.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XIV СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стела Ив. Тонева като разгледа докладваното от Стела Ив. Тонева Гражданско дело № 20263230101822 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба от „Т** Б*** А*** Б*** „Е*** град С*** с ЕИК: **** ,с която срещу З. И. Г.

ЕГН: ********** е предявен иск по реда на чл. 422 от ГПК за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК,издадена по ч. гр.д. № 7837/2025 г. по описа на Районен съд Перник за следните суми 128.77 евро , представляваща главница по договор за потребителски кредит № **** сключен на 18.08.2023 г., ведно със законната лихва за период от 24.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането;18.22 евро , представляваща договорна лихва за периода от 05.05.2025 г. до 05.11.2025 г.; 18.76евро , представляваща мораторна лихва за периода от 05.05.2025 г. до 12.11.2025 г.

В това правоотношение ответникът има качество потребител по см.на пар.13 от ДР на ЗЗП. Съгласно цит.разпоредба, „потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност.

1

Съгласно чл. 113 от ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г., в сила от същата дата/ исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на такъв- по постоянния.

Съгласно изготвена справка НБД“Население „ длъжникът З. И. Г.

ЕГН: ********** има регистриран настоящ адрес град Ш*** , улица „Ш*** „ № *** .

Нормата на чл. 119, ал. 3 от ГПК /изм. ДВ бр. 65/07.08.2018 г., в сила от същата дата/, регламентира, че възражение за неподсъдност на делото по чл. 108, ал. 2, чл. 113 и чл. 115, ал. 2 от ГПК може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

Поради това, с оглед качеството на ответника и изложените в молбата факти и обстоятелства, съставляващи основание на исковете, съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.113 ГПК и компетентен да разгледа спора по правилата на местната подсъдност е Районен съд Каварна.

Приложение намира разпоредбата на чл.113 ГПК (изм. ДВ, бр.65 от 2018г., в сила от 07.08.2018г.), съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд.

Съобразявайки изложеното,съдът намира,че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС Каварна на основание чл.118 ГПК.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 1822/2026 г. по описа на Районен съд – Добрич,образувано по искова молба от „Т** Б*** А*** Б*** „Е*** град С**** с ЕИК: ****,с която срещу З. И. Г. ЕГН:

********** е предявен иск по реда на чл. 422 от ГПК за установяване на вземане по заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

417 от ГПК,издадена по ч. гр.д. № 7837/2025 г. по описа на Районен съд П*** за следните суми 128.77 евро , представляваща главница по договор за потребителски кредит № **** сключен на 18.08.2023 г., ведно със законната лихва за период от 24.11.2025 г. до окончателното изплащане на вземането;18.22 евро , представляваща договорна лихва за периода от 05.05.2025 г. до 05.11.2025 г.; 18.76евро , представляваща мораторна лихва за периода от 05.05.2025 г. до 12.11.2025 г.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд К**** на основание чл. 118, ал.2 ГПК.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Добрич в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца .

След влизане в сила на настоящото определение делото да се изпрати по компетентност на Районен съд Каварна.

Съдия при Районен съд – Добрич: _______________________ 3