Решение № 705221 от 17.06.2019, Районен съд - Елин Пелин

Р

Е Ш Е Н И Е гр.Елин

Пелин, 17.06.2019 г.

В ИМЕТО

НА НАРОДА

ЕЛИНПЕЛИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 1-ви състав, в публичното си заседание на шестнадесети май две хиляди и деветнадесета година в състав:

РАЙОНЕН

СЪДИЯ: БОРИСЛАВ ЧЕРНЕВ при секретаря Любка К., като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 548 по описа за 2018 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

С исковата молба ищцата твърди, че бракът й с ответника бил сключен на 27.10.1985 г. и прекратен чрез развод със сключено споразумение и с решение от 10.04.2018 г. по гр.дело № 154/2018 г. на Елинпелински районерн съд, 1-ви състав, влязло в законна сила на 19.04.2018 г.

В решението било постановено, че след прекратяване на брака между молителите, съсобствеността по отношение на придобитите в режим на съпружеска имуществена общност недвижими имоти и движими вещи, се трансформира в обикновена съсобственост.

По време на брака с ответника придобили при равни квоти следните имоти:

1.1/2

(една втора) идеална част от УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, целият с площ 305 кв. м. по нотариален акт, а по скица с площ 290 кв. м., находящ се в с.М., община Е. П., обл.

Софийска, съставляващ имот планоснимачен № 96, за който по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 0847/1969 г., е отреден парцел ……………., в квартал ….. по плана на с. М., заедно с целия ВТОРИ ЕТАЖ от построената в него двуетажна масивна жилищна сграда, при съседи на целия имот по скица: улица, УПИ1-95 и УПИII 2.ПЪРВИ ЕТАЖ от двуетажна масивна жилищна сграда, заедно с 1/2 (една втора) идеална част от имота, в който е построена сградата - УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с. М., община Е. П., Софийска област, целият с площ 310 кв. м., който по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 0847/1969 г., съставлява имот планоснимачен номер 96, за който е отреден парцел ……, в квартал ……, заедно със съответните идеални части на сградата, при съседи на етажа: от север - улица" Александър Стамболийски", от юг - дворно място XI-96, от изток - УПИ И-97, от запад - УПИ 1-95, отгоре - втори етаж, а при съседи на целия имот по нотариален акт - улица, Георги С. Йотов и А. Колев С..

3.

Лек автомобил марка „АУДИ" с ДК№ СО …..АР, цвят тъмно зелен.

4.Лек автомобил марка „НИСАН", модел „ПРИМЕРА" с ДК№ СО …СВ, цвят зелен.

5.„ремарке за лек автомобил туристическо“ с

ДК№ СО …. ЕК, цвят син.

Посочените леки автомобили се намирали в държане на ответника.

Твърди се, че след прекратяване на брака многократно, но безуспешно ищецът търсел ответника за доброволна делба на гореописаните имоти.

Иска се съдът да постанови решение с което да допусне делба на процесните недвижими имоти и движими вещи между страните при квоти 1/2 (една втора) идеални части за ищеца Д.К. и 1/2 (една втора) идеални части за ответника А.Я..

Ответникът, чрез пълномощниците си по делото, не оспорва иска за делба.

Съдът, след като прецени доводите на страните и събраните по делото доказателства приема за установено следното:

С нотариален акт № ….., том 2, рег № 3020, дело

№ 203/ 23.05.2012 година на нотариус Л.Х. с район на действие РС Елин Пелин и с Постановление за възлагане на недвижим имот от 09.12.2014г. на ЧСИ В. Н., гр. К., в режим на съпружеска имуществено общност е бил придобит между страните по настоящото дело процесния имот индивидуализиран подробно в пункт 1.1 и пункт 1.2 от исковата молба.

От Удостоверение № 120400-9390/2018г. и

Удостоверение № 120400-9389/2018г. двете издадени от МВР ОДМВР сектор „ПП“ София, Свидетелство за регистрация част 1 №********* от 08.02.2005 година, Свидетелство за регистрация част 1 №********* от 27.07.2010 и Свидетелство за регистрация част 1 №********* от 30.09.2004 трите издадени от МВР е видно, че процесните л.а. „Ауди “ , л.а. „ Нисан Примера“ и „туристическо ремарке за лек автомобил“ с ДК№ СО ….. ЕК са придобити от страните по настоящото делбено производство в режим на съпружеска имуществена общност.

С Решение от 10.04.2018 година по гр.д. № 154/2018г. по описа на РС Елин Пелин е прекратен на основание чл.50 от СК бракът между Д. Д. и А.С. – страни в настоящото делбено производство.

С цитираното решение собствеността върху придобитите в режим на съпружеска имуществена общност от Д. Дикова и А.С. недвижими имоти и движими вещи е трансформирана в обикновена съсобственост .

По отношение квотите в обикновената съсобственост между страните съдът намира, че от една страна със споразумението по цитираното по- горе гр.д. №

154/2018г. по описа на РС Елин Пелин Д. Дикова и А.С. са съгласували волите си относно размера на дяловете им във възникналата на мястото на СИО обикновена дялова съсобственост. От друга страна в настоящия процес от страните не се поставя на обсъждане въпрос за неравенство на дяловете в съсобствеността и не се въвеждат твърдения в насока оборване презумпцията по чл.28 от СК. Ето защо до делба между страните в настоящия процес следва да се допуснат процесните недвижими имоти и движими вещи при квоти 1/2 ид.ч. за ищцата и 1/2 ид.ч. за ответника.

По изложените съображения, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА да се извърши СЪДЕБНА ДЕЛБА между

Д.К. *** с ЕГН ********** и А.Я.С. ***, с ЕГН ********** , на:

1. 1/2 (една втора) идеална част от УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, Целият с площ 305 кв. м. по нотариален акт, а по скица с площ 290 кв. м., находящ се в с. М.,община Е. П., обл. Софийска, съставляващ имот планоснимачен № 96, за който по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 0847/1969 г., е отреден парцел ……), в квартал 29 по плана на с. М., заедно с целия ВТОРИ ЕТАЖ от построената в него двуетажна масивна жилищна сграда, при съседи на целия имот по скица: улица, УПИ1-95 и УПИII

2.ПЪРВИ ЕТАЖ от двуетажна масивна жилищна сграда, заедно с 1/2 (една втора) идеална част от имота, в който е построена сградата - УРЕГУЛИРАН ПОЗЕМЛЕН ИМОТ, находящ се в с. М., община Е.П., Софийска област, целият с площ 310 кв. м., който по регулационния план на селото, одобрен със Заповед № 0847/1969 г., съставлява имот планоснимачен номер ……, за който е отреден парцел XI (единадесети), в квартал 29, заедно със съответните идеални части на сградата, при съседи на етажа: от север - улица" Александър Стамболийски", от юг - дворно място XI-96, от изток - УПИ И-97, от запад - УПИ 1-95, отгоре - втори етаж, а при съседи на целия имот по нотариален акт - улица, Георги С. Йотов и А. Колев С..

3.

Лек автомобил марка „АУДИ" с ДК№ СО ….

АР, цвят тъмно зелен.

4.Лек автомобил марка „НИСАН", модел „ПРИМЕРА" с ДК№ СО ….. СВ, цвят зелен.

5. „ремарке за лек автомобил туристическо“ с ДК№ СО ….. ЕК, цвят син, ПРИ КВОТИ: 1/2 ид.ч. за Д.К. Д. и 1/2 ид.ч. за А.Я.С. .

Решението подлежи на обжалване пред СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в двуседмичен срок от съобщаването му.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: