Споразумение № 144 от 23.06.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 144 гр. Сливница, 23.06.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана М. Маркова при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора И. Т.. И.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана М. Маркова Наказателно дело от общ характер № 20231890200414 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – редовно уведомена, се явява прокурор И..

Обвиняемият Е. Х. /E.H./ – редовно уведомен, осигурен от началника на ареста – гр. София, се явява лично и с адвокат В. Н. – САК, служебен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на дари език и обратно С. А. С. А. .

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият Е. Х. /E.H./ не е български гражданин, същият е гражданин на А. и не владее български език, владее дари, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на дари език и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА С. А. С. А. за преводач от български език на дари език и обратно на обвиняемия Е. Х. /E.H./, по н.о.х.дело № 414 / 2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

С. А. С. А. – 64 години, неосъждан, без родство и дела със страните по делото.

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият Е. Х. /E.H./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на дари език, който е разбираем за мен.

1

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД

НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор И.: Да се даде ход на делото.

Адвокат В. Н.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Е. Х. /E.H./, (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

Е. Х. /E.H./, роден ********** г. в А., гражданин на А., живущ с. Ч., провинция К.

– А., неженен, неосъждан – по негови данни, безработен, без образование, АФИС справка № ***, Евродак карта № ***.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия Е. Х. /E.H. / по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият Е. Х. /E.H./, (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от назначения ми служебен защитник - адв. В.

Н.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор И.: Госпожо председател, със служебния защитник на обвиняемия - Е.

Х. /E.H./ – адвокат адв. В. Н. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат В. Н.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият Е. Х. /E.H./, (чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

2

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между И. И. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 105 / 2023 г. по описа на ГПУКалотина, прокурорска преписка № 1489 / 2023 г. по описа на РП-Костинброд, и адв. Н. – САК – служебен защитник на обвиняемия Е. Х. /E.H./, със съгласието на обвиняемия Е. Х.

/E.H./ и в присъствието на преводача от и на дари език – С. А. С. А. .

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор И.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат В. Н.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият Е. Х. /E.H./, (чрез преводача): Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия Е. Х. /E.H./, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия Е. Х. /E.H./, (чрез преводача): Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ

Споразумението се сключи между И. И. – прокурор в Районна прокуратура – гр.

Костинброд и адвокат В. Н. от САК – служебен защитник на обв. Е. Х. /E.H./ и с негово съгласие чрез превод от български език на дари език и обратно от преводача С. А. С. А.

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Е. Х. /E.H./ е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл. 279, ал.1, вр. чл.18 от НК.

3