Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 2095 от 17.04.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 319/2023
Вид
Разпореждане № 2095
Подписан
17.04.2024
В сила
17.04.2024
Състав
Ралица Цанкова Райкова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 2095 гр. Варна, 17.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова като разгледа докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20233100900319 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба с вх. № 8191 / 28.03.2024г., депозирана от ответника И. И. И., действащ чрез адв. Г. Н. към която е приложена в копие молба, изготвена и подписана от адв. Р., приподписана от адв. Г. Н., за изменение на Решение № 89/22.02.2024г., постановено по делото, в частта за разноските на осн. чл. 248, ал. 1 от ГПК. Нередовностите по молбата са отстранени в срок с молба вх. No 9217 / 09.04.2024г.

На основание чл. 248, ал. 2 от ГПК, препис от молбата следва да се връчи на насрещната страна, на която да се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението, може да подаде отговор.

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ПРИЛОЖИ към дело молба вх. No 9217 / 09.04.2024г.

ДА СЕ ВРЪЧИ ПРЕПИС от молба вх. № 8191 / 28.03.2024г. на И. И.

И. за изменение на Решение № 89/22.02.2024г., постановено по т.д.

№319/2023 г. по описа на ВОС, в частта за разноските на насрещната страна – „Колект БГ“ АД, на която УКАЗВА, че в едноседмичен срок от получаването на препис от молбата, може да подаде отговор на същата.

След изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, делото да се докладва на съдията-докладчик.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 1