Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Заповед за изпълнение № 740 от 07.04.2026, Районен съд - Лом

Съд
Районен съд - Лом
Дело
Частно гражданско дело 844/2026
Вид
Заповед за изпълнение № 740
Подписан
07.04.2026
Състав
Лилия Йорданова Любенова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 411, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.413, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 99 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 19 ал. 2 · Закон за потребителския кредит
  • чл.37 · Закон за правната помощ
  • чл.26 · Наредба за заплащането на правната помощ

ЗАПОВЕД

ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ НА ПАРИЧНО ЗАДЪЛЖЕНИЕ по чл. 410 от ГПК гр. гр. Лом

Районен съд – Лом, Шести състав в проведеното на 07.04.2026 г. закрито разпоредително заседание по частно гражданско дело № 844 по описа на съда за 2026 г., докладвано от Лилия Й. Любенова Димитрова, районен съдия, като разгледа подаденото заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 и сл. ГПК, след като прецени, че са налице предпоставките за уважаване на искането, на основание чл. 411, ал. 3 от ГПК РАЗПОРЕЖДА:

Длъжникът С. Е. Г. ЕГН: **********, адрес *********, да заплати на кредитора АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД ЕИК:

*********, седалище и адрес на управление **********, сумите:

977,48 EUR (деветстотин седемдесет и седем евро и 48 цента), представляваща главница по договор за заем, ведно със законната лихва за период от 25.03.2026 г. до окончателното изплащане на вземането,

197,87 EUR (сто деветдесет и седем евро и 87 цента), представляваща договорна лихва за периода от 25.03.2024 г. до 31.07.2025 г.,

161,31 EUR (сто шестдесет и едно евро и 31 цента), представляваща мораторна лихва за периода от 25.07.2024 г. до 24.03.2026 г., както и направените в производството разноски за: дължима и платена ДТ в размер на: 22,72 EUR (двадесет и два евро и 72 цента), както и юрисконсултско възнаграждение в размер на: 40.90 евро /четиридесет евро и 90 евро цента /.

ОТХВЪРЛЯ искането на заявителя за определяне на разноски в заповедното производство за юрисконсултско възнаграждение за размера над 40.90 евро /четиридесет евро и 90 евро цента/, до претендирания размер от 168.73 евро /сто шестдесет и осем евро и 73 евро цента/.

Вземането произтича от следните обстоятелства: В заявлението е посочено следното: на 13 март 2024г. между С. Е. Г. /Заемател/ и ********* ЕАД, ЕИК ********* /Заемодател/ е сключен договор за потребителски кредит за общо ползване № *********, по силата на който е отпуснат заем в размер на 1083.98€, който е следвало да бъде върнат ведно с договорна лихва, на 24 Месечни погасителна/и вноска/и, в срок до 25 март 2026г., платими при първа погасителна вноска на 25 март 2024г. и последна погасителна вноска на 25 март 2026г.поради което към датата на подаване на настоящото заявление всички вноски по кредита са изискуеми и по отношение на дължимите суми по договора за кредит не е обявявана предсрочна изискуемост. С подписването на Договора за заем Заемополучателят удостоверява, че Заемодателят го е уведомил подробно за всички клаузи на Договора, съгласява се с тях и желае Договорът да бъде сключен.Размерът на ГПР по договора е фиксиран и е определен в съответствие с изискванията на чл. 19 ал. 2 от ЗПК, съгласно формулата по Приложение № 1 към ЗПК. Длъжникът дължи на осн. чл. 86 ЗЗД обезщетение за забава /мораторна лихва/ върху непогасената главница, която се начислява за всеки ден забава, считано от 26 март 2026г. до 18 март 2026г., в размер на 161.31 €, както и законната 1 лихва от момента на подаване на заявлението до окончателното изплащане на дължимите суми.

На 31 юли 2025г. е подписан Договор за покупко – продажба и прехвърляне на вземания (цесия) на основание чл. 99 от ЗЗД между ********* ЕАД, ЕИК ********* и Агенция за контрол на просрочени задължения ООД, ЕИК *********, по силата, на който вземането е прехвърлено в полза на Агенция за контрол на просрочени задължения ООД (правоприемник на което е Агенция за контрол на просрочени задължения АД, с ЕИК:

*********, считано от 25.11.2022 г.) изцяло с всички привилегии, обезпечения и принадлежности. Длъжникът е уведомен по реда на чл. 99 от ЗЗД за извършената продажба на вземането на 15 септември 2025 г. от ********* ЕАД посредством писмо с обратна разписка.

По отношение на разноските: Съгласно чл.78, ал.8 ГПК в полза на юридически лица се присъжда възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът му не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 ЗПП. Това означава, че и без възражение за прекомерност от насрещната страна, съдът може да намали претендираното юрисконсултско възнаграждение. Съгласно чл.26 от НЗПП, към която препраща чл.37 ЗПП, за защита в заповедно производство възнаграждението е от 80 до 230 лв. /40.90 евро до 117,60 евро/.

Заявителят е претендирал /168.73 евро /330.01 лева/. С оглед размера на претендираното вземане съдът счита, че на заявителя се следва юрисконсултско възнаграждение в размер от 40.90 евро /четиридесет евро и 90 евро цента/, равняващо се на 80 лева. Освен това юрисконсултско възнаграждение в този размер се следва и защото не се касае за водене на исково производство, което се отличава с повече процесуални действия и съответно с повече положен юридически труд от страна на процесуалния представител и защото юрисконсултското възнаграждение в съдебната практика не се приравнява на адвокатското такова.

Заповедта за изпълнение в частта за разноските подлежи на обжалване по реда на чл.413, ал.1 от ГПК с частна жалба пред ОС Монтана в едноседмичен срок от съобщението.

Присъдената сума може да бъде внесена по следната банкова сметка на титуляр АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ ЗАДЪЛЖЕНИЯ АД IBAN: *********, валута на сметката: EUR, име на банката (BIC) или друг подходящ банков код: ********* ВАЖНА ИНФОРМАЦИЯ ЗА ДЛЪЖНИКА

1. Предоставя Ви се възможност в едномесечен срок:

1.1. Да подадете възражение по чл. 414 ГПК по образец, приложен към заповедта, че не дължите изпълнение на вземането по издадената заповед за изпълнение. Ако оспорвате само част от претенцията, следва да посочите тази част във възражението, в противен случай заявителят може да предяви иск за цялото вземане. Възражението може да бъде подадено писмено на хартиен носител до който и да е районен съд или в електронна форма чрез Единния портал за електронно правосъдие. В случай че възражението е неоснователно, може да понесете разноски в по-висок размер от посочения в заповедта.

1.2. Да платите сумата, посочена в настоящата заповед, и да подадете възражение по чл.

414а ГПК по образец, приложен към заповедта, за изпълнение изцяло или частично на задължението Ви. Ако с поведението си не сте дали повод за предявяване на вземането, може да възразите, че не дължите разноски за производството. Към това възражение се прилагат доказателства за изпълнението на задължението с препис за заявителя.

2. Ако до изтичане на едномесечния срок не изпълните задължението или не подадете 2 възражение до съда, заповедта влиза в сила и подлежи на принудително изпълнение. Ако възражението бъде подадено в едномесечния срок, кредиторът може да предяви с иск вземането си срещу Вас. Ако иск не бъде предявен, заповедта няма да влезе в сила и ще бъде обезсилена.

3. Съгласно чл. 41 ГПК ако длъжникът, неговият законен представител, попечител или пълномощник отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено съобщение, той е длъжен да уведоми съда за новия си адрес.

Такова задължение имате и когато е посочен електронен адрес за връчване. При неизпълнение на задължението за уведомяване на съда, както и при посочване на неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

4. Настоящата заповед е издадена единствено на информация, предоставена от кредитора.

Тази информация не е проверявана от съда.

5. Заповедта подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Монтана само в частта за разноските в едноседмичен срок от връчването.

Заповедта е подписана с квалифициран електронен подпис от районен съдия:

( Лилия Й. Любенова Димитрова )

3