Разпореждане № 117030 от 29.09.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 117030 гр. София, 29.09.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: К. В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от К. В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20231110167821 по описа за 2023 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ …/ …

На 29.09.2026г., К. Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №67821 по описа за 2023г. и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда е постъпила молба от проц. представител на ищцовата ЕС, адв. К. С. от САК, с която се иска издаването на изпълнителен лист за присъдени в проведеното заповедно производство разноски за пред СРС и за пред СГС.

Така направеното искане се явява неоснователно. Съображенията за това са следните:

Изпълнителното основание следва да удостоверява годно за принудително изпълнение притезание в полза на молителя срещу лицето, срещу което се иска издаването на изпълнителен лист. Влязлото в законна сила съдебно решение представлява основание за издаване на изпълнителен лист. При исков процес по реда на чл.422 от ГПК въпросът за дължимите се разноски между страните се разрешава от исковия съд с решението, който и издава изп. лист. При проведено искова производство по чл.422 от ГПК заповедта за изпълнение отпада като изп. основание за присъдените разноски. В настоящия случай искането за издаване на изпълнителен лист не следва да бъде уважавано, поради липсата на неудовлетворено парично вземане в полза на молителя- ищец по делото. С решението на 1 първата инстанция не са налице присъдени разноски в полза на ищеца. С решението на въззивната инстанция са присъдени разноски от 127,82 евро и лихви за забава. В производството по чл.248 от ГПК пред СГС също не са присъдени допълнително разноски на ищеца. С молба с вх. №60180/24.02.2026г., /стр.174/, отв. страна представя доказателства за извънсъдебно изпълнение в полза на ищцовата ЕС за присъдените лихви и разноски от СГС. С оглед на гореизложеното, искането за издаване на изпълнителен лист срещу ответника е неоснователно, поради липсата на неудовлетворено притезание за присъдените разноски, както и поради липата на изп. основание в полза на молителя за така претендираните суми за разноски с подадената молба.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искане на ...., представлявана от проф. домоуправител ...., чрез адв.К. С. от САК, за издаване на изпълнителен лист за разноски от общо 478 лв. за първоинстанционното производство и за общо 426 лв. за пред втората инстанция, като неоснователно.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в 2-седмичен срок, считано от връчването му.

Да се връчи препис на молителя, чрез проц. му представител.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2