Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 35912 от 05.09.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 33978/2021
Вид
Определение № 35912
Подписан
05.09.2024
Състав
АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35912 гр. София, 05.09.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20211110133978 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Производството е във връзка с решение от 24.01.2024 г. по в. гр. д. № 4940/2023 г. на СГС, III-Б въззивен състав, с което въззивният съд е върнал делото на СРС за преценка за провеждане на производство по реда на чл. 248 ГПК с оглед искането на ответницата Е. С.

Г., съдържащо се в подадената от нея въззивна жалба.

Във въззивната жалба на Е. С. Г. е посочено, че претендираните суми не били оспорено, но въпреки това съдът допуснал СТЕ, като въззивницата била осъдена да заплати разноските за нея.

Съдът намира искането за изменение на първоинстанционното решение в частта за разноските за неоснователно.

В подаден отговор на исковата молба ответницата Г. оспорва собственик или вещен ползвател на процесния имот, сочи, че не е клиент, нито ползвател на топлинна енергия и е навела възражение за погасяване на претендираните суми с изтичане на 3-годишна давност, като не е посочила изрично, че не оспорва размера на претендираните вземания, с оглед на което за установяване на техния размер съдът е допуснал изслушване на СТЕ. Доколкото съдът е намерил, че предявените искове са частично основателни, който извод е потвърден и от СГС, съдът е разпределил отговорността за разноски съобразно уважената, респ. отхвърлена част от предявените искове, като е осъдил ответниците за разноски съразмерно с притежаваната от тях идеална част от собствеността.

По тези съображения искането на ответницата за изменение на решението в частта за разноските, инкорпорирано във въззивната жалба, следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Е. С. Г. с правно основание чл. 248 ГПК за 1 изменение на решение от 03.01.2023 г. по гр. д. № 33978/2021 г., 82 състав, в частта за разноските, обективирано във въззивна жалба от 08.02.2023 г.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2