Решение № 235 от 16.06.2026, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 235 гр. Червен бряг, 16.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Гражданско дело № 20264440100250 по описа за 2026 година на Районен съд-Червен бряг на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.28,ал. 1, вр. чл. 26 ЗЗакрД

Образувано е по молба на Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг, с която е направено искане на основание чл. 28, ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 ЗЗДт за настаняване в семейство на роднини или близки на малолетната И. О. Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ***.

С молбата се установява, че детето И. Н. е родено от съжителство на семейни начала на майката О. Н. И. с мъж, който не го е припознал. Твърди се, че майката продължава да се намира в Германия и има родено друго дете. От 2017 година грижите за И. е поела Д. Т. И., която е съжителствала на семейни начала с вуйчото по майчина линия. Двамата са отглеждали детето в жилището на г-жа Т., находящо се в гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, ул. ***. След раздялата им през 2024 г., вуйчото е установил друго съжителство на територията на гр. Враца, а Д. И. е продължила да отглежда И. в дома си в гр. Червен бряг.

Детето посещава училище в Червен бряг и е изградило свои приятелски кръг сред връстниците. Поради прекъснатата физическа и емоционална връзка в ниска възраст с биологичната майка, И. припознава за своя майка Д. И., която е единствения възрастен ангажиран с отглеждането й.

По данни на г-жа И., от около три месеца майката О. И. е започнала да търси И. по Месинджър от Германия, но не е изявила желание да отглежда детето или да декларира намеренията си спрямо него.

1

И. е изградила доверителна връзка с Д. И. и се чувства сигурна и защитена в нейния дом. Познава роднините и близките на г-жа И., които им оказват подкрепа при необходимост. И. се нуждае от проследяване на здравословното и състояние от лекариспециалисти и спазване на медикаментозно лечение, поради което е необходимо да бъде представля. от законен представител. Д. И. е изготвила декларация с вх. № СГ/Д-ЕН-ЧБ/11002 от 24.02.2026 г. за даване на съгласие по чл. 24, ал. 3 от ППЗЗДет. за настаняване на детето И. О. Н. в семейството и по реда на чл. 26 от Закона за закрила на детето.

Водени от интереса на детето е издадена административна заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ004 от 25.03.2026 г. на директора на ДСП - Червен бряг за настаняване на И. Н. в семейството на Д. И., живееща в гр. Червен бряг.

Отправено е искане до съда да постанови решение, с което на основание чл. 28, във връзка с чл. 26 от ЗЗД да настани малолетната И. О. Н., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на настаняване на детето по административен ред /25.03.2026 г./.

На основание чл. 84, т. 1 от ГПК, Дирекция „Социално подпомагане" - Червен бряг отправя и искане към съда да бъде освободена от заплащане на държавна такса.

Към молбата са приложени като писмени доказателства: 1. Заверено копие на Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-004 от 25.03.2026 г. на директора на ДСП - Червен бряг; 2. Заверено копие на Декларация с вх. № СГ/Д-ЕН-ЧБ/11-002/ 24.02.2026 г.; 3. Заверено копие на Социален доклад за капацитет за грижи за дете; 4. Заверено копие на Социален доклад № СЛ/Д-ЕН-ЧБ/1109002 от 24.03.2026 г.; 5. Заверено копие на дубликат на Удостоверение за раждане, изд. въз основа на акт за раждане № 0476 от 06.10.2014 г. на община Враца.

Съдът намира, че е сезиран в рамките на производство по чл.28,ал. 1 вр. чл. 26 ЗЗакрД с иск за настаняването на И. О. Н., с ЕГН ********** в семейство на роднини или близки, а именно в семейството на Д. Т. И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. ***.

От приложените по делото доказателства се установява наличието на законните предпоставки за предявяване молбата на Дирекция "Социално подпомагане" - Община Червен бряг.

Молителят Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Червен бряг редовно призо. в съдебно заседание се представлява от социалния работник С. П., която поддържа молбата.

Районна прокуратура – гр. Червен бряг – редовно призо. не се представлява и не взема становище.

Заинтересо. страна О. Н. И. - редовно призо., не се явява.

Заинтересо. страна Д. Т. И. - редовно призо. в съдебно заседание, се явява лично.

Моли съда да уважи исковата молба на Дирекция "Социално подпомагане" - Община Червен бряг.

2

Съдът като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и по вътрешно убеждение съгласно чл.235, ал.2 от ГПК, прие за установено следното:

От приетите от съда писмени доказателства се установява, че малолетната И. О. Н., с ЕГН ********** е дете в риск по смисъла на Закона за закрила на детето и престоя му в семейство на роднини и близки се отразява изключително благоприятно по отношение на неговото психично и физическо развитие. Детето се е адаптирало, изградило е близки взаимоотношения с други деца. Д. И. се грижи за осигуряване жизнените потребности на детето - подслон, храна, здравни нужди, образователни потребности и др. И. се нуждае от проследяване на здравословното и състояние от лекари-специалисти и спазване на медикаментозно лечение, поради което е необходимо да бъде представля. от законен представител. Провеждат се необходимите профилактични прегледи и имунизации.

Детето се обгрижва с внимание и любов от разширеното семейство и му се подсигурява сигурна семейна среда. Детето посещава училище в Червен бряг и е изградило свои приятелски кръг сред връстниците. И. посещава училище винаги в прилежен вид, с чисти и подходящи дрехи и обувки.

Видно още от приобщените писмени доказателства е, че малолетната И. има много силна емоционална връзка с Д. Т. И., която нарича „мамо“. По данни на И., от около три месеца майката О. И. е започнала да търси И. по Месинджър от Германия, но не е изявила желание да отглежда детето или да декларира намеренията си спрямо него.

С оглед задоволяване основните потребности на детето – режим на хранене съобразен с възрастта, осигуряване на позитивна подкрепяща среда и изграждане в него на чувство за сигурност и спокойствие, Директора на Дирекция „Социално подпомагане” Червен бряг е приел, че е нужна мярка за закрила, като последната е предприета със Заповед № ЗД/Д-ЕН-ЧБ-004 от 25.03.2026 г. Няма промяна в обстоятелствата, наложили предприемане на мярка за закрила спрямо малолетната И.. От извършеното наблюдение е установено, че Д. И. полага адекватни грижи за И. и е подсигурила сигурна семейна среда за нормалното й развитие. Налице е много силна емоционална връзка и И. е обгрижена и спокойна.

При така установената фактическа обстановка съдът намира следното от правна страна:

Съгласно т. 1 на чл. 3 от Конвенцията за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г., ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. - ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., в сила от 3.07.1991 г. и съставляваща част от законодателството ни, висшите интереси на детето са "... първостепенно съображение във всички действия, отнасящи се до децата, независимо дали са предприети от обществени или частни институции за социално подпомагане, от съдилищата, административните или законодателните органи". В унисон с тази уредба е и нормата на чл. 10, ал. 1 от Закона за закрила на детето, прогласяваща правото на всяко дете на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. Безспорно е установено от 3 доказателствата по делото, че поведението на майката и бащата на малолетната И. О. Н., с ЕГН ********** създава реална опасност от увреждане на нейното физическо, психическо, нравствено, интелектуално и социално развитие, и тя представлява "дете в риск" по смисъла на § 1, т. 11, б. "в" от Допълнителната разпоредба на ЗЗДет. Посредством предприетата мярка /чл. 4, ал. 1, т. 4 от ЗЗД/ се постига целта на закона да бъдат защитени интересите на детето и неговото психическо и физическо здраве. В случая административният орган е преценил, че са изчерпани възможностите за оставането на детето в семейна среда, и е пристъпил към настаняването му в семейство на роднини или близки, с цел защита на висшите интереси на детето, които имат приоритет пред желанията или интересите на родителите.

Съгласно разпоредбата на чл. 125 от СК, родителите имат задължение да се грижат за физическото, умствено, нравствено и социално развитие на детето, за неговото образование и за неговите лични и имуществени интереси. Родителите отглеждат детето, формират възгледите му и осигуряват образованието му съобразно възможностите си и в съответствие с нуждите и наклонностите на детето с цел израстването му като самостоятелна и отговорна личност. 3а да бъде счетено, че родителят би могъл да полага адекватни грижи за детето, следва да се установи възможността за комплексно изпълнение на всичките задължения, които той има спрямо детето. Следва да се има предвид също, че изпълнението на задълженията на родителя спрямо детето се дължи постоянно. Интересите на детето са определящи, поради което от тях следва да се ръководи съда при преценката по Закон за закрила на детето. В конкретния случай са налице предпоставките на чл.25, ал.1 т.1 и т.2 ЗЗД. Съгласно тази разпоредба може да бъде настанено дете извън семейството, чийто родители са починали или без основателна причина трайно не полагат грижи за него.

Мерките за закрила са визирани в чл.4 от закона, като съдът при определяне на адекватната мярка следва да отчете нуждите и интереса на детето. В правомощията на съда е да определи мярка "настаняване в семейство на роднини или близки", "приемно семейство" или "настаняване в специализирана институция", но след като извърши преценка дали са предприети други мерки, които са се оказали безрезултатни.

Съдът приема, че с оглед законодателните изисквания, охрана интересите на детето и изследване на настъпването на промени в поведението му, адекватен срок за настаняване на детето е за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването.

Поради изложеното и становища на страните, преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона съдът намира, че молбата на Дирекция "Социално подпомагане", гр. Червен бряг се явява основателна и като такава следва да бъде уважена, като на основание чл. 28, ал. 4 вр. ал.1 ЗЗ Детето следва да настани детето И. О. Н., с ЕГН ********** в семейство на роднини или близки, а именно в семейството на Д. Т. И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл.

Плевен, ул. *** за срок от една година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на настаняване на детето по административен ред 4

/25.03.2026 г./.

Воден от горното и на основание чл.28, ал.1 от Закона за закрила на детето, съдът РЕШИ:

ВЗЕМА МЯРКА ЗА ЗАКРИЛА „настаняване в семейството на близки и роднини” по отношение на И. О. Н., с ЕГН ********** и я НАСТАНЯВА в семейство на Д. Т. И., с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес: гр. Червен бряг, общ. Червен бряг, обл. Плевен, ул. *** ЗА СРОК от ЕДНА година или до промяна на обстоятелствата, наложили настаняването, считано от датата на настаняване на детето по административен ред /25.03.2026 г./.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл.28 ал.4 от Закона за закрила на детето.

Решението подлежи на обжалване и протест в седемдневен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред Окръжен съд - Плевен.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________

5