Разпореждане № 124426 от 15.10.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 22787/2026
- Вид
- Разпореждане № 124426
- Подписан
- 15.10.2026
- В сила
- 15.10.2026
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 129 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 130 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 124426 гр. София, 15.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20261110122787 по описа за 2026 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. София, 13.10.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О, 156-ти състав в закрито заседание на тринадесети октовмри през две хиляди и двадесет и шеста година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 22787/2026 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Подадена е искова молба от А. К. Т. срещу „Модиана България“ ЕООД, като се претендират вземания по трудово правоотношение.
С разпореждане от 13.08.2026 г., съдът е предоставил възможност на ищеца да уточни исковата си молба, като му е предоставил указания по редовността на същата. На страната е указано, че при неизпълнение исковата молба ще бъде върната.
В предоставения срок е подадена молба от ищеца с вх. № 315635/13.10.2026 г., като същият е изпълнил частично указанията на съда.
Съдът при извършена служебна проверка на редовността и допустимостта на исковата молба, съобразно правилото на чл. 129 ГПК и чл. 130 ГПК намира, че исковата молба е нередовна, поради което следва да се предостави възможност на ищеца да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на ищеца в едноседмичен срок от съобщението – с 1 писмена молба, с препис за ответника да отстрани нередовностите на исковата молба, като:
- уточни правният си интерес да претендира суми в български левове, с оглед промяната на валутата от 01.01.2026 г.;
- конкретизира основанието на което претендира допълнителното трудово възнаграждение за ваучери;
- посочи върху коя главница претендира мораторната лихва, съответно да уточни ясно и точно вземането в по-голям размер от което се претендира същата, като се посочи и периода на претенцията с начална и крайна дата на периода.
- представени препис от исковата молба с приложенията за връчване на насрещната страна.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в предоставения срок исковата молба ще бъде върната, а производството ще бъде прекратено.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2