Решение № 23691 от 27.12.2025, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 23691 гр. София, 27.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА при участието на секретаря Г. Н. ВЛАДИМИРОВА като разгледа докладваното от ПЛАМЕНА С. ТРЕНЧЕВА Гражданско дело № 20241110165288 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 124 и сл. ГПК.

Образувано е по искова молба на М. А., родена на ********** г., гражданка на Република ............, адрес: Република ............, обл. ........, чрез адв. Г. Д. Д., АК – Варна, против У. Е. У. Ц., AVIZZ Air Hungary Zrt./ - акционерно дружество, регистрирано в гр.

Б. У., вписано в Регистъра на дружествата в У. под номер 01-10-140174, със седалище и адрес на управление: гр. Будапеща 1103, Коерутца 2/А В. ер. II- V, У., законен представител Янош Пал, действащо на територията на България чрез "У. Е.

У. Ц. - клон България" КЧТ, ЕИК 200830927, седалище и адрес на управление: гр.

София, п.к. 1540, р-н Искър, ж.к. зона Летище София, бул./ул. сграда ИВТ, представляван от законните си представители ......... (Полша), ..... (Франция), ......... (САЩ) - действащи поотделно, с която е предявен осъдителен иск по чл.7 т. 1, буква "а" от Регламент (ЕО) № 261/2004 с искане за осъждането на ответника да заплати сумата от по 488,96 лева /равностойност на 250 евро/ – обезщетение за закъснение на полет W64364/BLQ SOF на 22.07.2023 г. от Болоня, Италия до София, България, ведно със законна лихва от исковата молба до окончателно плащане.

Ищцата М. А. твърди, че имала бордна карта, даваща й право на превоз с полет от Болоня, Италия до София, България. Ответникът У. Е. У., с търговско наименование Wizz Air, следвало да осъществи полет W64364/BLQ SOF на 22.07.2023 г. в точно определени часове на излитане и кацане. Полетът обаче бил изпълнен от авиокомпанията със закъснение. В резултат на това ищцата достигнала своята крайна дестинация с над 3-часово закъснение спрямо часа на кацане в първоначално направената резервация. Моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да заплати на ищеца следните суми: 250 (двеста и петдесет) евро обезщетение за закъснял полет, ведно със законна лихва върху сумата от 250 евро, считано от деня на подаване на настоящата искова молба в съда до окончателно изплащане на вземането, както и съдебно-деловодни разноски, сторени в настоящото исково производство.

В срока за отговор не е постъпил такъв от ответника. Постъпила е молба с вх.№ 78418 от 05.03.2025 г., с която ответникът заявява, че е погасил процесната сума, за което представя доказателства.

1

С писмено становище, чрез пълномощника си, ищцата заявява, че е получила цялостно плащане, като претендира съдебни разноски за исковото производство.

Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност събраните по делото доказателства и съобрази доводите на страните, съгласно разпоредбите на 235 ГПК, установи следното от фактическа и правна страна:

Предявен е осъдителен иск с правно основание чл. 7, т. 1, § "б" от Регламент (ЕО) 261/2004 на ЕП и Съвета.

Посоченият регламент е приложим в процесния случай на основание чл. 1, б. "в" и чл. 19 от него, като той е задължителен в своята цялост и се прилага пряко във всички държави-членки. С чл. 5, чл. 6, чл. 7 и чл. 8 от Регламент /ЕО/ № 261/2004 са регламентирани правата на пътниците при закъснение и отмяна на въздушен полет, когато последният има начална или крайна точка летище на територията на Европейския съюз, какъвто е и процесният въздушен превоз.

По предявения иск в тежест на ищеца е да докаже, че между страните е бил сключен договор за въздушен превоз на пътници, закъснение на полета повече от три часа, размер на претендираното обезщетение, включващо разстоянието между двете летища, изчислено по метода на дъгата на големия кръг.

В тежест на ответника е да докаже изпълнение по договора съгласно уговореното -в уговореното време до уговореното място.

В случая страните не спорят по фактите на делото. Ответникът е направил признание на иска, като е заплатил сума в размер на 975,03 лева, която сума изцяло покрива претендираното от ищцовата страна, включително и съдебно-деловодните разноски в размер на 50,00 лева държавна такса и 400,00 лева адвокатско възнаграждение.

С писмено становище, чрез пълномощника си, ищцата заявява, че е получила цялостно плащане, включващо и претендираните съдебни разноски, като в същото време отново претендира съдебни разноски за исковото производство и представя доказателства за тяхното плащане. Моли съдът да отхвърли иска поради постъпило плащане в хода на процеса.

За да бъде постановено решение по реда на чл. 237 ГПК, следва ответникът да признае иска, признатото право да не противоречи на закона или на добрите нрави, както и да е признато право, с което страната да може да се разпорежда. В случая всички предпоставки са налице, поради което искането следва да бъде уважено.

По аргумент от чл. 237, ал. 2 ГПК, решението не се мотивира по същество, като съдът само следва да укаже, че то се основава на признанието на иска.

В случая на осн. чл. 235, ал. 3 ГПК следва да бъде взет предвид фактът на извършено плащане след образуване на делото, поради което исковете следва да бъдат отхвърлени.

С оглед изхода на делото, и като взе предвид, че погасяването е извършено чрез плащане след образуване на делото, на осн. чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да заплати на ищцата направените разноски за платено адв. възнаграждение в размер на сумата от 400 лева и платена държавна такса в размер на сумата от 50,00 лева, за което са представени доказателства за извършено плащане от страна на ответника /стр.33/.

Мотивиран от горното и на осн. чл. 235 ГПК, съдът

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявения от М. А., родена на ********** г., гражданка на Република ............, адрес: Република ............, обл. ........, чрез адв. Г. Д. Д., АК – Варна, против У. Е.

2

У. Ц., AVIZZ Air Hungary Zrt./ - акционерно дружество, регистрирано в гр. Будапеща У., вписано в Регистъра на дружествата в У. под номер 01-10-140174, със седалище и адрес на управление: гр. Будапеща 1103, Коерутца 2/А В. ер. II- V, У., законен представител Янош Пал, действащо на територията на България чрез "У. Е.

У. Ц. - клон България" КЧТ, ЕИК 200830927, седалище и адрес на управление: гр.

София, п.к. 1540, р-н Искър, ж.к. зона Летище София, бул./ул. сграда ИВТ, представляван от законните си представители ......... (Полша), ..... (Франция), ......... (САЩ) - действащи поотделно, иск по чл.7 т. 1, буква "а" от Регламент (ЕО) № 261/2004 с искане за осъждането на ответника да заплати сумата от по 488,96 лева /равностойност на 250 евро/ – обезщетение за закъснение на полет W64364/BLQ SOF на 22.07.2023 г. от Болоня, Италия до София, България, ведно със законна лихва от исковата молба до окончателно плащане, поради постъпило цялостно плащане в хода на процеса.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3