Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 49 от 24.06.2022, Районен съд - Трън

Съд
Районен съд - Трън
Дело
Наказателно дело от общ характер 43/2022
Вид
Протокол № 49
Подписан
24.06.2022
В сила
24.06.2022
Състав
ПЕТЪР СИМЕОНОВ ПЕТРОВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Трън, 24.06.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРЪН, II - РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР С. ПЕТРОВ при участието на секретаря Р. Н. М. и прокурора К. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР С. ПЕТРОВ Наказателно дело от общ характер № 20221740200043 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:30 часа се явиха:

Обвиняемият А. Х. Х. /A. H. H. M./, доведен от органите на ГДО ОЗ „Охрана“ Перник се явява.

РП гр. Перник редовно призована изпраща представител прокурор П..

==============================================================================

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението, на основание чл.381, ал.1 от НПК за решаване на досъдебно производство № 7/2022 г. по описа на ГПУ гр. Трън между К. П. - прокурор в Районна прокуратура гр.Перник и адв. Р. З. от Адвокатска колегия гр. Перник - защитник на А. Х. Х. /A. H. H. M./, - обвиняем по досъдебно производство № 7/2022 г. по описа на ГПУ гр. Трън Обв А. Х. Х. /A. H. H. M./, се признава за виновен в извършване на престъпление от общ характер, за това, че: На 21.06.2022 г. около 15.00ч в землището на с. ***, общ. Трън, обл. Перник на около 20 метра източно от 388 ГП, на около 1000 метра южно от 387 ГП и на около 950м. северно от 389 ГП е направил опит да излезе през границата на страната от Република България в Република ***, без разрешение на надлежните органи на властта и не през определените за тази цел места, като деянието му е останало недовършено, поради независещи от дееца причини - намеса на граничните власти – престъпление по чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, като на основание чл. 381, ал. 1 и следващите от НПК, чл.279, ал.1, вр. чл.18, ал.1 от НК, вр. чл. 54 ал.1 от НК, на обв. А. Х. Х. /A. H. H. M./, се налага наказание “Лишаване от свобода”, за срок от 4 /четири/ месеца, изтърпяването на което на осн. чл. 66 от НК се отлага за срок от 3/три/ години.

На осн. чл. 55 ал.3 от НК, да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“.

1

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:……….ЗАЩИТНИК:………ОБВИНЯЕМ:……ПРЕВОДАЧ:……….

Съдът счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, тъй като престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение. Така постигнатото сключено споразумение не противоречи на закона, морала и добрите нрави. С него е постигнато споразумение по всички въпроси в съответствие с нормите на чл.381, ал.5 от НПК, поради което същото следва да бъде одобрено.

Воден от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И: № …..

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между представителя на РП- гр. Перник – прокурор К. П., защитника на подсъдимия - адв. Р. З. и подсъдимия А. Х. Х. /A. H. H. M./, чието съдържание е вписано в настоящия протокол в смисъла изложен по-горе.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 43/2022г. по описа на ТРС.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

Заседанието приключи в 15.40 часа.

Протокола се написа в съдебно заседание.

Съдия при Районен съд – Трън: _______________________

Секретар: _______________________

2