Решение № 2795 от 19.06.2023, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 2795 гр. Пловдив, 19.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Павел Т. Павлов при участието на секретаря Даниела Й. Тошева като разгледа докладваното от Павел Т. Павлов Гражданско дело № 20235330100375 по описа за 2023 година

Иск с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1, т.1 и чл.124, ал.1 от ГПК.

Ищецът „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД – гр. Пловдив, моли съдът да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответната страна, че последната дължи на ищеца сумата 1 317, 39 лева с ДДС – главница, представляваща стойността на доставени от ищеца на ответника плодове за периода месец февруари – месец май 2019 г., дължима по фактури № **********/********** г., № *********/******** г., № *********/********* г., и № ********/******* г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от ******* г. до окончателно изплащане на сумата, която сума е било разпоредено ответникът да заплати на ищеца със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ****/***** г., издадена по частно гр. дело № ****/****г. по описа на ПРС - ІV бр. състав, по изложените в исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски и юрисконсултско възнаграждение - включително и тези, направени в заповедното производство.

Ответникът Детска градина „Вела Благоева“ – гр. Брезово оспорва иска и моли съдът да го отхвърли като неоснователен и недоказан, по изложените в отговора на исковата молба и в писмена защита съображения. Претендира разноски. Прави възражение за погасяване на претенцията на ищеца по давност.

1

Съдът, като обсъди събраните по делото доказателства заедно и поотделно, и с оглед на наведените от страните доводи, намира за установено следното:

Не се спори между страните, а и от представените в тази насока писмени доказателства е видно, че със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК № ****/******* г., издадена по частно гр. дело № *****/***** г. по описа на ПРС - ІV бр. състав, е било разпоредено ответната детска градина да заплати на дружеството-ищец сумата 1 317, 39 лева с ДДС – главница, представляваща стойността на доставени от ищеца на ответника плодове за периода месец февруари – месец май 2019 г., дължима по фактури № **********/********** г., № *********/******** г., № **********/******** г., и № ********/********* г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от ********** г. до окончателно изплащане на сумата, както и разноските по делото в размер на 26, 35 лева - държавна такса за образуване на производството и юрисконсултско възнаграждение в размер на 50 лева.

В срока по чл.414 от ГПК ответникът е подал възражения срещу посочената Заповед за изпълнение, поради което и ищцовото дружество е подало искова молба за установяване на вземанията си по заповедта в срока по чл.415, ал.1, т.1 от ГПК.

От събраните по делото писмени доказателства се установява, че действително през периода месец февруари – месец май 2019 г. ищецът е доставил на ответника плодове на обща стойност 1 343, 17 лева с ДДС – за което са били съставени приемателно-предавателни протоколи и издадени горепосочените фактури – като до приключване на устните състезания по делото ответникът не е ангажирал каквито и да е доказателства, от които да се установява, че е заплатил на ищеца дължимите суми за доставените от ищцовото дружество плодове.

Доколкото в конкретния случай се касае за отделни доставки на плодове, извършвани от ищеца, всяка от които е обективирана в отделен приемателно-предавателен протокол и издадена въз основа на него фактура, а не за периодични доставки въз основа на един Договор (какъвто в случай между страните не е бил сключван), съдът намира, че в конкретния случай по отношение на претенцията на ищеца е приложим 5-годишния давностен срок по чл.110 от ЗЗД – който не е бил изтекъл към датата на подаване в съда на Заявлението за издаване на Заповед за изпълнение (***** г.), а не тригодишния давностен срок по чл.111, буква В от ЗЗД – поради което съдът намира за неоснователно направеното от ответника възражение за погасяване по давност на претенцията на ищеца.

При така установената фактическа обстановка съдът намира, че искът се явява доказан по основание и по размер и следва да се уважи.

С оглед на изхода от спора ответната страна следва да заплати на ищеца и направените разноски по делото и по частното гр. дело в размер общо на 52, 70 лева – платена ДТ, както и юрисконсултско възнаграждение в размер общо на 150 лева (50 лева за 2 частното гр. дело и 100 лева за настоящето дело).

Мотивиран от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО ПО ОТНОШЕНИЕ НА Детска градина „Вела Благоева“, ЕИК: 000450862, седалище и адрес на управление: гр. Брезово, ул.

„Вела Благоева“ № 1, представлявана от ********** Н. С. А., ЧЕ ТЯ ДЪЛЖИ НА „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД, ЕИК: 115755582, седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Васил Левски“ № 174, представлявано от ************ Г. И. Ц., с у м а т а 1 317, 39 лева с ДДС – главница, представляваща стойността на доставени от ищеца на ответника плодове за периода месец февруари – месец май 2019 г., дължима по фактури № **********/******* г., № ******/********* г., № ******/********* г., и № ********/********* г., заедно със законната лихва върху главницата, считано от ********** г. до окончателно изплащане на сумата.

ОСЪЖДА Детска градина „Вела Благоева“, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, ДА ЗАПЛАТИ НА „Фууд Деливъри Експрес“ ЕООД, с посочените ЕИК, седалище и адрес на управление и Законен представител, и съдебен адрес, направените разноски за производство по делото И ПО частно гр. дело № 16418/2022 г. по описа на ПРС ІV бр. състав В РАЗМЕР НА 52, 70 лева, КАКТО И юрисконсултско възнаграждение по настоящето дело И ПО частно гр. дело № 16418/2022 г. по описа на ПРС - ІV бр. състав В РАЗМЕР НА 150 лева.

Решението може да се обжалва с въззивна жалба пред Окръжен съд - Пловдив в двуседмичен срок от връчването му на страните.

СЛЕД влизане в сила на решението ДА СЕ ВЪРНЕ на ПРС – ІV бр. състав частно гр. дело № 16418/2022 г., ЗАЕДНО със заверен препис от настоящето съдебно решение.

Съдия при Районен съд – Пловдив: __________/п/_____________ 3