Протокол № 1446 от 22.07.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 1446 гр. С., 22.07.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светлана К. Димова при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова

Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Административно наказателно дело № 20262230200816 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдът открива с.з. по АНД № 816/2026 по описа на СлРС.

Жалбоподателят Г. Г. П., редовно призована чрез адв. М. К. от АК – С., се явява лично. Представлява от адвокат М. К. от АК - С., надлежно упълномощен на 17.06.2026 година.

Въззиваемата страна Началник група в ОДМВР – С., Сектор „Пътна полиция“, редовно призован, не изпраща представител.

Актосъставителят М. Д. Я., редовно призован, се явява лично.

Свидетелят К. Д. К., редовно призован, не се явява.

Свидетелят М. И. И., редовно призован, се явява лично.

РП – С., надлежно уведомена, не се представлява.

По делото на 29.06.2026 г. е постъпила молба от свидетеля К. Д. К., с която уведомява, че се намира в предварително планиран и разрешен годишен отпуск извън населеното място и не може да се яви в съдебно заседание.

АДВ.К.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД на делото.

Съдът,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА писмените доказателства по делото постъпили към настоящия момент, включително и тези находящи се в Административнонаказателната преписка, както и постъпило ДОПУСКА до самоличността им. разпит актосъставителя и свидетеля, като сне

САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:

М. Д. Я. – на 30 г., българин, български гражданин, неженен, с висше образование, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:

М. И. И. - на 42 г., българин, български гражданин, неженен, работи, неосъждан, без родство с жалбоподателя.

ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност, която носят по чл. 290 от НК, обещават да говорят истината.

Съдът отстрани актосъставителя и свидетеля от залата.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

АДВ.К.: Нямам искания по чл. 274 от НПК. Моля да се изиска от ОДМВР – С., справка, от която да е видно колко жалби и сигнали има въпросния свидетел К. Д. К. във връзка с допуснати нарушения в град С., сигнали и жалби против гражданите.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

По направеното доказателствено искане, съдът ще се произнесе след разпит на актосъставителя и свидетеля.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

АДВ.К.: Поддържам жалбата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.: Поддържам жалбата.

2

Съдът пристъпи към разпит на актосъставителя.

АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ, М. Д. Я., РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Сектор „Пътна полиция“ – С. при ОДМВР – С.. На електронна поща в ОДМВР – С. е постъпил сигнал от жалбоподател К. Д. К., в който същият посочил, че водач на лек автомобил „Киа“ с рег. № .........., при движението му по бул. „С.С.“ същия е извършил маневра завой наляво, за да влезе в кв. „Д.“ на кръстовището за магазин „Лидл“ ,като през това време жалбоподателя е пресичал по пешеходна пътека и водача на автомобила му е отнел предимството, като не е пропуснала стъпилият и пресичащ на пешеходната пътека гражданин. Извиках господин К. при съставяне на акта. Същият към сигнала предоставил три броя снимков материал. Извършихме оглед на място и не установихме системи за видеонаблюдение, от които да установим истинността на подадения сигнал. Запознах госпожа Г. с материалите по преписката, същата попълни декларация, че е управлявала автомобила и предвид това и поради липса на видеозаписи ги поканих в сградата на РУ-С., където съставих акта и за свидетел вписах жалбоподателя К.. Не помня точно какво каза. Не съм снемал писмени сведения. Помня само, че господин К. остана доволен, че съм съставил акт. Снимковият материал беше колата на самото кръстовище, кръстовището където му е отнето предимството. Той е редовен жалбоподател.

АДВ.К.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от залата.

Със съгласието на страните съдът освободи актосъставителя от залата и пристъпи към разпит на свидетеля И..

СВИДЕТЕЛЯТ, М. И. И., РАЗПИТАН КАЗА: Аз съм свидетел на отказа на жалбоподателя П. да подпише акта. Беше в сградата на РУ-С. и тя отказа да подпише акта и аз станах свидетел на отказа. Там беше и другото лице. Не мога да кажа причината, заради която не подписа разбрах, че не е съгласна с нарушението.

АДВ.К.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да бъде освободен от залата.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.: Нямам въпроси. Не се противопоставям да 3 бъде освободен от залата.

Със съгласието на страните съдът освободи свидетеля от залата.

АДВ.К.: Във връзка с постъпилата молба от свидетеля К., моля да уважите искането ми за справка. Нямам искания за събиране на други доказателства.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ П.: Нямам искания за събиране на доказателства.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, а направеното доказателствено искане от процесуалния представител на жалбоподателя за основателно и във връзка с предмета на делото, поради което приема, че следва да отложи съдебното заседание за друга дата и час, поради което О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ОТЛАГА съдебното заседание и го НАСРОЧВА за 20.08.2026 година от 10:30 часа, за която дата и час явилите се да се счита редовно призовани, считано от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна и свидетеля К. Д. К..

ДА СЕ ИЗИСКА от ЕООД „Общинска охрана и СОТ“ – С., чрез ССЕВ, справка, от която да е видно има ли монтирани камери в района на кръстовището на бул. „С.С.“ и пресечката находяща се северно от магазин„Лидл“,водеща до жилищен квартал „Д.“, гр. С.. В случай, че са налични камери, записите от същите касаещи дата 27.04.2026 г. от 20.30 часа до 21.00 часа. да бъдат предоставени на магнитен носител.

ДА СЕ ИЗИСКА от ОДМВР С., справка от която да е видно броя на жалби и сигнали подадени от свидетеля К. Д. К. за календарната 2026 г.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11.20 ч.

Съдия при Районен съд – С.: _______________________ Секретар: _______________________

4