Решение № 10 от 21.04.2023, Районен съд - Ивайловград

РЕШЕНИЕ

№ 10 гр. Ивайловград, 21.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ИВАЙЛОВГРАД в публично заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЖИВКО Д. ЯНКОВ при участието на секретаря Красимира Анг. Христова като разгледа докладваното от ЖИВКО Д. ЯНКОВ Гражданско дело № 20225650100115 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид и съобрази следното:

Производството е във връзка с подадена искова молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, с ЕИК 203670940 и адрес (седалище/адрес на управление) гр. София, бул. „Д-р Петър Дертлиев“ № 25, офис – сграда Лабиринт, ет.2, офис 4, представлявано от ЮЛИЯ ЮРГАКИЕВА

– Изпълнителен директор, чрез пълномощника му юрисконсулт Евгения Илиева, против Г. Т. Т. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ адрес – гр. Ивайловград, Хасковска област, ул. „****“ № 5.

В исковата молба като правно основание е посочен установителен иск по чл. 415, вр. с чл. 422, ал.1 от ГПК с цена на иска 2206.61 лв. В самата молба се претендира сумата от 2206.61 лв., от които 1055.14 лв. главница и 1151.47 лв. – обезщетение за забава за периода от 09.07.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда, а именно – 06.06.2022 г., както и законната лихва от датата на подаване на заявлението в съда до окончателното изплащане на задължението.

Моли се да бъде приложено по делото и заповедното производство– ч.гр.д. № 86/2022 г. по описа на РС – Ивайловград.

Делото е подсъдно на съда по правилата на родовата и местна подсъдност.

Не са налице основания за спиране или прекратяване на производството.

Налице са основанията за разглеждане на делото в открито съдебно заседание по общия ред.

В исковата молба се твърди, че на 18.11.2021 г. е подписано Приложение 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) 1 от 18.11.2021 г., сключен между „4финанс“ ЕООД и „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, по силата на което вземането на „4финанс“ ЕООД, произтичащо от договор за кредит № 9862302004, сключен на 08.06.2018 г., е прехвърлено в собственост на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, ведно с всички привилегии и обезпечения и принадлежности, включително и всички лихви. Общите условия към договора за кредит съдържали клауза, която дава право на Кредитодателя по всяко време да прехвърля правата си по договора на избрано от него трето лице. Длъжникът бил уведомен за станалата продажба на вземането от името на „4финанс“ ЕООД с Уведомително писмо с изх. № УПЦ-П-4Ф/9862302004 от дата 25.11.2021 г., изпратено с известие за доставяне от страна на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД, в качеството й на пълномощник на цедента.

По реда на чл. 99, ал. 3 от ЗЗД до ответника от „4Финанс" ЕООД чрез „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД било изпратено писмо, съдържащо Уведомително писмо с изх. № УПЦ- П-4Ф/9862302004 от дата 25.11.2021 г. за извършената продажба на вземането, чрез Български пощи до постоянния адрес на длъжника, посочен в договора за потребителски кредит.

Писмото се върнало в цялост като „неполучено“.

На 08.06.2018 г. между „4финанс" ЕООД (Кредитодател) и Г. Т. Т.

(Кредитополучател) бил сключен договор за кредит с № 9862302004, съгласно който Кредитодателят се е задължил да предостави на Кредитополучателя потребителски кредит, който Кредитополучателят се задължавал при условията и сроковете на договора да усвои и върне, като заплати на Кредитодателя уговорената лихва за ползване на кредита. С подписването на договора за кредит страните се били съгласили и декларирали, че договорът за потребителски кредит е сключен на основание Искане за отпускане на кредит отправено от Кредитополучателя към Кредитодателя и Стандартен Европейски формуляр, предоставен предварително от Кредитодателя на Кредитополучателя, в който са посочени индивидуалните условия на потребителския кредит. Кредиторът е предоставил кредита на Кредитополучателя чрез системата на „Изипей" АД, като сумата била преведена по посочена от Кредитополучателя банкова сметка.

Договарянето между страните било осъществено чрез средствата за комуникация от разстояние /електронна поща, уеб-сайт и телефон/, като договорът се сключвал във формата на електронен документ или на хартиен или друг траен носител и правоотношението се реализира при спазване на изискванията на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/, Закона за платежните услуги и платежни системи /ЗПУПС/, Закона за електронния документи електронния подпис/ЗЕДЕП/, Закона за потребителския кредит/ЗПК/.

Сключването на договора за кредит се инициирало от страна на Кредитополучателя, който подавал Искане за отпускане на кредит, в 2 съответствие на формуляра, предоставен на Началната страница на кредитора-www.vivus.bg. За да завърши регистрацията на Профила на Кредитополучателя, той трябвало да получи, да се запознае и приеме Общите условия на договора за кредит на Началната страница на кредитора. След извършване на регистрация от страна на Кредитополучателя, кредитодателят му предоставял на Началната страница Стандартен европейски формуляр и проект на Договора за кредит, включващ Специални условия и Общите условия към договора за кредит. Кредитополучателят приемал Договора на кредит като го подписвал посредством натискане на бутон „Подпиши", при което по силата на Общите условия се приемало, че Кредитополучателят е получил предварителна договорна информация под формата на Стандартен европейски формуляр, подписал е всяка страница на договора и на Общите условия, доколкото същите са представени на траен носител, включително в подсигурен PDF формат, който не позволявал да бъдат изменяни.

С подписването на договора за кредит, Кредитополучателят потвърждавал, че се съгласява Кредиторът да предостави и преведе сумата на кредита по сметка на Кредитополучателя или по друг избран алтернативен начин. Кредиторът се задължавал да даде отговор на Кредитополучателя относно одобрението на искането за кредит в срок от 7 календарни дни от постъпването на искането на интернет страницата на кредитора.

Договорът за кредит се считал за сключен и влизал в сила от датата на потвърждаването му по електронната поща от Кредитора и извършването на паричния превод, след като предварително Кредитополучателят го е приел на Началната страница на кредитора. За целта след като Кредитополучателят натиснел бутон „Подпиши" Кредиторът изпращал до Кредитополучателя потвърждение под формата на имейл на посочения в Профила на Кредитополучателя електронен адрес, с който потвърждавал сключването на договора за кредит като страните изрично са се съгласили съобщенията по електронната поща, потвърждаващи приемането на договора за кредит, да имат силата на саморъчни подписи в съответствие с чл. 13, ал. 4 от Закона за електронния документ и електронния подпис.

След сключване на договора за кредит, Кредиторът незабавно превеждал сумата по кредита по сметка на Кредитополучателя или по алтернативен начин, избран от Кредитополучателя.

В конкретния случай Общата усвоена сума от страна на

Кредитополучателя Г. Т. Т. по договора за кредит била в размер на 1200 лв., като Кредитополучателят се е задължил да върне на Кредитодателя общата стойност на плащанията по кредата в р-р на 1232.38 лв. Така договорната лихва по кредита била уговорена от страните в размер на 32.38 лв.

Кредитополучателят се бил задължил да върне кредита в срок до 08.06.2018 г., посредством заплащането на една месечна погасителна вноска, която е в размер на 1232.38 лева.

Съгласно общите условия към договора за кредит, при забава на плащанията Кредитополучателят дължал обезщетение за забава в размер на 3 действащата законна лихва върху неплатената главница. На посоченото основание, на длъжника била начислена лихва за забава в размер на действащата законна лихва, за периода от 09.07.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда, в общ размер на 1151.47 лева, като за периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не е начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС.

Предвид гореизложеното за „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА

ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД бил възникнал правен интерес от подаване на заявление за издаване на Заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК и по образуваното ч.гр.д. 86/2022 г. по описа на P C Ивайловград била издадена Заповед за изпълнение. Длъжникът е възразил срещу издадената Заповед за изпълнение, което от своя страна обуславяло правния интерес за „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД от подаването на искова молба.

Моли съда, да бъдат призовани на съд и след като съдът се запознае с всички доказателства по делото и се убеди във верността на твърденията на ищеца, да постанови съдебен акт, по силата на който да признаете за установено по отношение на ответника Г. Т. Т., ЕГН **********, че същият дължи на „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД ЕИК 203670940 следните суми:

1055.14 лв. (хиляда и петдесет и пет лева и 14 стотинки) - главница за периода от 08.06.2018 г. (дата на сключване на договора за кредит) до 08.07.2018 г. (падеж на погасителна вноска);

Обезщетение за забава: 1151.47 лв. (хиляда и сто петдесет и един лева и 47 стотинки) за периода от 09.07.2018 г. до датата на подаване на заявлението в съда.

За периода 13.03.2020 г. - 14.07.2020 г. не била начислявана лихва за забава или неустойка, в изпълнение на разпоредбата на чл. 6 ЗМДВИПОРНС;

Законна лихва: от датата на подаване на заявлението в районен съд до окончателното изплащане на задължението.

Претендира се присъждане на разноските, направени в хода на заповедното производство на основание чл. 78, ал. 8 от ГПК.

Претендира се присъждане на разноските, направени в хода на настоящото производство - заплатената от ищцовото дружество държавна такса, както и юрисконсултско възнаграждение в размер на 350 лв. на основание чл. 78 ал. 8 от ГПК.

Ответникът Г. Т. Т. е получил препис от исковата молба на 12.12.2022 г., чрез пълнолетно лице от домашните му, намиращо се на адреса – Милена Г. Т.а – майка. В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба.

В открито съдебно заседание, ищецът „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД не се явяват, не се представляват. С писмена молба от „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД представлявано от Изпълнителен директор Юлия Юргакиева, чрез юрисконсулт Нели Г.ева Пенчева-Атанасова, пълномощник на „Агенция за събиране на вземания“ се 4 моли да се даде ход на делото в случай, че не са налице процесуални пречки за това. Поддържа исковата молба по съображенията изложени в нея и молят да бъде постановено неприсъствено решение по реда на чл. 238, ал.1 от ГПК, в случай, че са налице предпоставките за това.

Ответникът Г. Т. Т., редовно призован, не се явява, не се представлява.

Приобщени доказателства:

Договор за потребителски кредит № 9862302004 /08.06.2018 г., ведно с Общи условия и искане за кредит; Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 18.11.2021 г., сключен между „4Финанс“ ЕООД и „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД; Потвърждение за сключена цесия на основание чл. 99, ал. 3 от ЗЗД; Извлечение от Приложение № 1 от 18.11.2021 г. към Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 18.11.2021 г., сключен между „4Финанс“ ЕООД и „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД с данните на ответника; Пълномощно от законния представител на „4Финанс“ ЕООД, с което „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД е упълномощено да уведомява длъжници от името на „4Финанс“ ЕООД; Уведомително писмо от „4Финанс“ ЕООД чрез „АГЕНЦИЯ ЗА СЪБИРАНЕ НА ВЗЕМАНИЯ“ ЕАД за извършената продажба на вземането, изпратено чрез Български пощи до постоянния адрес на длъжника, посочен в договора за потребителски кредит, както и ч.гр.д. № 86/2022 г. по описа на РС – Ивайловград.

Правни изводи:

Доколкото ответникът не е дал отговор по чл. 131 от ГПК, не се явява в съдебно заседание и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, указани са му последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в съдебно заседание и искът вероятно е основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и направените доказателства, налице е хипотезата на чл. 239, ал.1, т.2, предл.1 от ГПК, поради което и на основание разпоредбите на чл. 239, ал.2 от ГПК, съдът ще се произнесе без да се мотивира по същество.