Определение № 3256 от 14.10.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3256 гр. София, 14.10.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО XIII ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниела Б.а

Членове:

Милен Михайлов

Добромир Ст. Стефанов като разгледа докладваното от Милен Михайлов Въззивно частно наказателно дело № 20241100606254 по описа за 2024 година Производството е по реда на Глава XXII от НПК - чл. 341, ал. 2 вр. чл.

250, ал. 4 НПК.

Образувано е по Частна жалба от Б. Б. К. срещу Разпореждане № 6593/28.05.2024г., постановено от СРС, 104-ти състав по НЧХД 5427/2024г. по описа на СРС с което съдът е прекратил наказателното производство по делото на основание чл. 250, ал. 1, т. 2 от НПК.

В жалбата се сочи, че обжалваното Разпореждане на СРС е незаконосъобразно и нарушава неговите човешки права. В Допълнително становище, К. излага своите съображения за неправилност на Разпореждането, ката сочи, че е бил обект на клевета, като срещу него е заведено дело от В.М.Г., а нейният повереник адв. Л.Л.С. го е наклеветил в съдебно заседание по делото, а двамата ответници по тъжбата са поддържали през цялото време твърденията си пред СРС, независимо, че било ясно, че те са несъстоятелни и К. бил в последствие оправдан от СРС. Счита, че подадената от него Тъжба отговаря на законовите изисквания, поради което и следва да бъде разгледана от съда по същество, а противното би съставлявало отказ от правосъдие.

Съдът, като взе предвид изложените в жалбата и Становището доводи и доказателствата по делото приема следното:

Частната жалба е допустима, доколкото е подадена от лице, което има правен интерес и е депозирана в посочените в НПК срокове. Разгледана по 1 същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА, поради следните съображения:

Наказателно дело от частен характер № 5427/2024г. по описа на СРС, 104ти състав е образувано по Тъжба на Б. Б. К. срещу В.М.Г. и срещу Л.Л.С. неин повереник по друго наказателно дело, като твърденията са, че чрез заведеното дело и процесуалните си изявления пред СРС, двамата ответници са осъществили спрямо К. престъплението „Клевета“, а същият бил оневинен по това обвинение.

Със своето Разпореждане правилно СРС е приел, че така описаното деяние не съставлява престъпление, извод който се споделя и от настоящата инстанция. Константна е и практиката на ВКС, че процесуалните изявления на страните по делото и техните повереници, както и упражняването на правото на всеки гражданин да подаде искова молба или тъжба до съответния съд, какъвто е конкретният случай, за да защити правата и законните си интереси, не е съставомерно на престъпление по Глава ВТОРА, Раздел VII от НК. В този смисъл е и РЕШЕНИЕ № 272 от 28 август 2015 г. на ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, трето наказателно отделение, постановено по наказателно дело № 596/2015 г.

Водим от горното СГС, НО, ХІІІ въззивен състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Разпореждане № 6593/28.05.2024г., постановено от СРС, 104-ти състав по НЧХД 5427/2024г. по описа на СРС с което съдът е прекратил наказателното производство по делото на основание чл. 250, ал. 1, т. 2 от НПК.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2