Решение № 275 от 13.11.2025, Районен съд - Козлодуй

РЕШЕНИЕ

№ 275 гр. Козлодуй, 13.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Жаклин Г. Димитрова Алексиева при участието на секретаря Стела Б. Бочева като разгледа докладваното от Жаклин Г. Димитрова Алексиева Гражданско дело № 20241440101048 по описа за 2024 година

Съдебното производството е по реда на чл.422 ГПК.

Производството е образувано по искова молба на “АЕЦ КОЗЛОДУЙ” ЕАД, гр. Козлодуй, седалище и адрес на управление: гр. Козлодуй, ЕИК 106513772, per. по ф. д. № 582/2000 г. на ВОС, представлявано от Изпълнителния директор Иван Андреев против Г. М. З., ЕГН ********** от гр. Козлодуй, обл. Враца, ......, с правно основание: чл.422 и сл. във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК, и във вр. чл.79 от ЗЗД.

Предявен е положителен установителен иск по чл.422 от ГПК за признаване за установено по отношение Г. М. З., ЕГН ********** от гр. Козлодуй, обл. Враца, ......, съществуването на вземането на ищеца “АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр. Козлодуй, за изплащане на сумата в размер на 1170,54 лв. /хиляда сто и седемдесет лева и 54 ст./, от които 1109,07 лв. /хиляда сто и девет лева и 07 ст./ главница от доставена, но незаплатена стойност на топлинна енергия /, представляваща задължения по изравнителна сметка за периода м.05.2022 г.-м.04.2023 г., начислена като корекция през м. август 2023 г. и топла вода в размер на 77,55 лв., начислена за м. 08.2023 г., за апартамент № 7, находящ се в топлоснабдявана сграда в гр. Козлодуй, обл.

Враца, ..... № 1053, ведно с лихва за забава - обезщетение по чл.86 от ЗЗД в размер на 61,47 лв. /шестдесет и един лева и 47 ст./, считано от датата на падежа на всяко периодично вземане за периода от 01.08.2023 г. до 31.08.2023 г., законната лихва от датата на подаване на заявлението 22.04.2024 г. до изплащане на вземането, ведно с направените в заповедното производство разноски в размер на 25,00 лв. разноски /2% внесена д. т./, за образуването по реда на чл.410 ГПК на ч. гр. д. № 487/2024 г. по описа на PC- Козлодуй, както ведно с направените в процеса разноски за образуване на делото и възнаграждение по чл. 78, ал. 8 от ГПК в размер на 150,00 лв. /сто и петдесет лева/ съгласно чл.26 от Наредбата за заплащането на правната помощ.Предендират се разноски и по настоящето производство- държавна такса в размер на 75,00 лв. /седемдесет и пет лева/ и юрисконсултско възнаграждение по 78, ал.8 от ГПК в размер на 300,00 лв. /триста лева/.

По делото са представени и приети като доказателства: Удостоверение за актуално състояние на “АЕЦ Козлодуй” ЕАД; Лицензни за производство и пренос на електрическа и топлинна енергия; Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови и стопански 1 нужди от “АЕЦ Козлодуй” ЕАД на потребители в гр. Козлодуй; Справки- извлечение от партидата на длъжника; Покана за доброволно плащане; Обратна разписка; Становище по ЧГД № 487/2024 г. на КРС от Цех „топлоснабдяване на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД, ведно с приложението към него.

В срока за отговор ответника е депозирал писмен отговор, с който оспорва предявеният иск изцяло като неоснователен и недоказан.Навежда доводи, че невярно са документирани показанията на водомерите за топла и студена вода, което е в основата и неправилните последвали изчисления за дължима от него сума за топлоенергия, като подгрев на топла вода, каквато всъщност не бил консумирал. Неправилно в съставеният констативен протокол било посочено, че е консумирал количество вода, което е различно от установеното по показания на „В и К" ООД гр.Враца от вписвания в партида на апартамента му, както и от показания на водомери заснети към 1.12.2023г., а именно:топла вода -1259 показание на водомер и студена вода - 1549 показание на водомер.

След като обсъди събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната пълнота, във връзка с доводите и съображенията на страните, приема за установено следното: Съгласно приложеното по делото удостоверение от Агенция по вписванията, ищцовото дружество „АЕЦ Козлодуй” ЕАД, гр.Козлодуй е с предмет на дейност използване на ядрената енергия за производство на електрическа и топлинна енергия, която дейност е основна за дружеството и се извършва при наличието и поддържането на валидна лицензия за извършване на производството на електрическа и топлинна енергия от определена в нея електропроизводствена мощност, валидни лицензии за експлоатация на ядрени съоръжения по смисъла на ЗБИЯЕ, издадени от Агенцията за ядрено регулиране /валидно разрешение за извършване на производствена дейност от Инспекцията по използване на ядрената енергия за мирни цели от определеното в него производствено съоръжение/. На дружеството са издадени лицензия за дейността „Производство на електрическа и топлинна енергия” № Л049-03 от 11.12.2000 г. от ДКЕВР и лицензия за дейността „Пренос на топлинна енергия” № Л-050-05 от 11.12.2000 г. от ДКЕВР; като двете лицензии са валидни за срок от тридесет години.

Ответникът е битов клиент на топлинна енергия по смисъла на §1 т.2а ДР на ЗЕ, в което си качество е ползвал топлинна енергия и топла вода, предоставяна от ответното дружество, начислена за м.08.2023 г.От приложените към исковата молба документи-документ за главен отчет, документи за дялово разпределение, счетоводни справки и извлечения от партидата на ответника с абонатен № 1053 е видно, че стойността на ползваната и незаплатена топлинна енергия е в размер на 1031,52 лв., представляваща задължения по изравнителна сметка за периода м.05.2022 г.-м.04.2023 г., доставяна при публично известни общи условия, публикувани във вестник “Монитор” на 10.04.2009 г. и в бр. 174 от 14-20.04.2009 г. на вестник “Козлодуй днес” и топла вода, в размер на 77,55 лв., начислена през м. 08.2023 г. е в размер на 1109,07 лв. /хиляда сто и девет лева и 07 ст./ за апартамент № 7, находящ се в гр.

Козлодуй, .... Фирмата, извършваща услугата дялово разпределение в СЕС е “Техем Сървисис” ЕООД, гр. София.Въпреки отправената покана за доброволно плащане към 2 ответника, сумата не е постъпила по сметка на “АЕЦ Козлодуй” ЕАД, поради което едепозирано пред PC- Козлодуй Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК.По образуваното ч.гр.дело № 487/2024 г. съдът е издал Заповед за изпълнение на парично задължение, срещу която ответника е депозирал възражение.С Определение № 603/04.07.2024 г. г. по ЧГД № 487/2024 г. на основание чл. 415, ал. 1, т.2 ГПК PC-Козлодуй е указал на ищцовото дружество “АЕЦ Козлодуй” ЕАД, че в едномесечен срок от получаване на уведомлението може да предяви иск относно вземанията си, като в законния срок дружеството е предявило иск.На 30.08.2024г. в Районен съд, гр.Козлодуй от ищцовото дружество е постъпила искова молба и е образувано гражданско дело № 1048/2024г.

Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства.

Приложени са и са приети следните писмени доказателства: Удостоверение за актуално състояние на “АЕЦ Козлодуй” ЕАД; Лицензии за производство и пренос на електрическа и топлинна енергия; Общи условия за продажба на топлинна енергия за битови и стопански нужди от “АЕЦ Козлодуй” ЕАД на потребители в гр. Козлодуй; Справки- извлечение от партидата на длъжника; Покана за доброволно плащане; Обратна разписка; Договор между “АЕЦ Козлодуй” ЕАД и “Техем Сървисис” ЕООД, гр. София за извършване на дялово разпределение; Писмо, ведно с приложението към него. Приложено е частно гражданско дело № 487/2024г. по описа на РС гр.Козлодуй. Изготвена е и приета Съдебно техническа и оценителна експертиза.

При така установеното от фактическа страна, съдът намира исковите претенции за основателни и доказани. Съгласно чл. 150, ал. 1 от Закона за енергетиката (ЗЕ), продажбата на топлинна енергия от топлопреносното предприятие на потребители на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия, като писмена форма се предвижда само за допълнителните споразумения, установяващи конкретни уговорки, различни от тези в общите условия. В разпоредбата на чл.112в от Закона за енергетиката и енергийната ефективност (ЗЕЕЕ отм.), в редакцията му към ДВ. бр.108/2001г., е предвидено, че количеството топлинна енергия за отопление по чл. 112б се разпределя между потребителите - собственици или титуляри на вещно право на ползване. Аналогична е уредбата и в чл.142, ал. 2 от сега действащия ЗЕ, който предвижда, че топлинната енергия за отопление на сграда - етажна собственост, се разделя на топлинна енергия, отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части и топлинна енергия за отопление на имотите, както и в чл. 143, ал. 3 - топлинната енергия по ал. 1 и 2 се разпределя между всички потребители пропорционално на отопляемия обем на отделните имоти по проект. При така действащата нормативна уредба, както към момента на начисляване на дължимите суми, така и към настоящият момент, се налага извода, че за ответника е възникнало задължение по силата на закона да заплаща на ищцовото топлофикационно дружество количеството топлинна енергия отдадена от сградната инсталация, топлинна енергия за отопление на общите части и консумираните в жилището топлинна енергия и топла вода. Видно от чл. 33, ал. 1 от „Общи условия”, одобрени с решение № ОУ 001/19.01.2009г. на ДКЕВР, купувачите са длъжни да заплащат месечните 3 дължими суми за топлинна енергия (прогнозни или изравнителни) в 30дневен срок след отчитане на периода, за който се отнася. Ал.3 дава право на купувачите да предявят възражения за начислената сума за топлинна енергия, а ал. 6 указва следващата се при неизпълнение на задълженията за плащане санкция – обезщетение за забава в размер на законната лихва.Предвид наличието на такива доказателства, които установяват по категоричен начин, че за жилището на ответника са отчетени и таксувани сградна инсталация, топла вода, топлоснабдяване и такса мощностналага се извода, че за процесният период за жилището на ответника, находящо се в гр.Козлодуй, начислените суми са дължими. С оглед на установените срокове за заплащане на главницата, следва да се приеме, че ответника е изпаднал в забава с изтичането им и дължи и начислената сума представляваща обезщетение за забавено плащане, считано от датата на падежа на всяко периодично вземане до датата на съответната справка за периода м.05.2022г. – м.04.2023г.

От изготвената и приета по делото Съдебно –техническа и оценителна експертиза се установява, че процесния имот с абонатен № 1053, находящ се с адрес гр. Козлодуй, обл.

Враца, .... се намира в топлоснабдявана сграда и е захранена целогодишно с ТЕ с доставчик „АЕЦ Козлодуй" ЕАД гр. Козлодуй.Доставяната топлинна енергия и топла вода е отчитана от „Техем сървисис" ЕООД.За процесния период м.май 2022г. - м.април 2023г. е издаден главен отчет/проверка от 23.05.2023 г. с подпис на абоната.Има монтирани средства за търговско мерене.Средствата за търговско мерене са изправни през процесния период.Партидата е открита преди 2000 г.До 2005г. се е водила на името на съпругата на ответника.От м. ноември 2005 г. се води на името на ответника Г. М. З..

В процесното жилище има три отоплителни тела.Има монтирани индивидуални разпределители на топлинната енергия/топломери/.Един от тях е с дистанционно отчитане.Има монтиран водомер за горещо водоснабдяване.На проверка е преминал топломера в абонатната станция на блока № 834 на 01.06.2022 г., за което е издадено свидетелство за проверка.Топломерите в жилището не подлежат на проверка те са с определен срок на експлоатация.Водомера подлежи на проверка, но такава не е правена.На доставяната топлинна енергия е извършвано дялово разпределение от „Техем сървисис" ЕООД, за което са издадени главен отчет/проверка и индивидуална справка за отопление и топла вода.Фирмата, извършваща дяловото разпределение е избрана с протокол от Общо събрание на етажната собственост от 12.08.2004г. и договор от 31.08.2004г. между представител на етажната собственост М.М.А и „Техем сървисис" ЕООД.Фирмата е изпълнявала задълженията си да извършва дялово разпределение, за което са издавани главен отчет/проверка и индивидуална справка за отопление и топла вода.