Споразумение № 18 от 25.03.2026, Районен съд - Червен бряг

ПРОТОКОЛ

№ 18 гр. Ч... 25.03.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – Ч... ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Илия Ол. Милев при участието на секретаря Силвия Г. Лилова и прокурора С. Св. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Илия Ол. Милев Наказателно дело от общ характер № 20264440200067 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:30 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. представлява от прокурор С. М.

Плевен-ТО-Червен бряг–редовно призована, се

Подсъдимият Е. Е. М. - редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Т. – АК Плевен с пълномощно от днес.

Становище на страните по хода на делото

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адвокат Т. - Да се даде ход на делото

Подсъдимият – Да се даде ход на делото

След като установи, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото и с оглед редовното призоваване на страните съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на чл.382 и сл. от НПК

Докладва постъпило в Районен съд гр. Червен бряг споразумение по чл. 381 от НПК постигнато между подсъдимия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг С. М..

На осн. чл.272 ал.1 от НПК снема самоличност на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. М., ... в гр. Ч... обл. Плевен, българин, български гражданин, без образование /завършен 5 клас -грамотен/, адрес за призоваване: гр. К... обл. Плевен, ул. „Д..., безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

На осн. чл. 274 ал. 2 от НПК съдът разяснява на страните правата им.

1

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК съдът запитва страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

Прокурорът – Не правя отвод на председателстващия, защитника и секретаря. Моля да приемете като доказателство по делото представеното споразумение по чл.381 от НПК, което поддържам.

Адвокат Т. - Не правя отвод на председателстващия, прокурора и секретаря.

Поддържам така внесеното от прокуратурата споразумение.

Подсъдимият- Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че следва да се приеме внесеното от прокуратурата споразумение по чл.381 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

Приема като доказателство по делото писмено споразумение по чл. 381 ал.1 от НПК постигнато между обвиняемия, неговия защитник и прокурора при Районна прокуратура гр.

Плевен-ТО-Червен бряг С. М..

Предвид становището на страните по реда на чл.274 и чл.275 от НПК съдът изисква становището им по откриване на съдебното следствие.

Прокурорът - Да се открие съдебното следствие

Адвокат Т. - Да се открие съдебното следствие

Подсъдимият - Поддържам казаното от адвоката.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки, препятстващи откриването на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

На основание чл. чл. 276 ал.1 от НПК открива съдебното следствие с доклад на внесеното споразумение от прокурора.

На 12.03.2026 г. РП-Плевен, представлявана от прокурор С. М., адвокат Т. Т. при АК Плевен, в качеството му на защитник на обвиняемия Е. Е. М., ЕГН **********, – ... в гр.

Ч... обл. Плевен, българин, български гражданин, без образование /завършен 5 клас грамотен/, адрес за призоваване: гр. К... обл. Плевен, ул. „Д..., на основание чл. 384, вр. чл. 381 от НПK се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство ЗМ № 196/2025 г. , по описа на РУ-Ч... прокурорска преписка вх. № 6391/2025г. по описа на Районна прокуратура – Плевен.

Е. Е. М., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че:

ОБВИНЯЕМИЯТ Е. Е. М., роден на ... обл. Плевен, българин, български гражданин, без образование /завършен 5 клас -грамотен/, адрес за призоваване: гр. К... обл. Плевен, ул.

„Д..., безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********,

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ:

От неустановена дата засял и до 12.09.2025 година отглеждал в гр. К... обл. Плевен, в 2 дворно място на частен имот, находящ се на ул. „Д..., три растения от рода на конопа ( наркотичен коноп / марихуана / ) със съдържание на активен наркотично действащ компонент - тетрохидроканабинол от 0,75 % до 3,47 %, с общо нето тегло след изсушаване на сухата растителна маса 181,01 грама, на стойност наркотичното вещество 1851,73 евро, в нарушение на установените в чл. 27, ал. 1 и чл. 29, ал. 1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) правила- престъпление по чл. 354в, ал. 1 от НК.

Престъплението е извършено от обв. Е. Е. М., ЕГН **********, при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1 от НК, като е съзнавал обществено опасния характер на деянието, предвиждал е обществено опасните последици и е искала тяхното настъпване.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК страните се споразумяха на обв. Е. Е. М. за извършеното престъпление, с оглед постигане целите на генералната и индивидуална превенция, съгласно чл. 36 от НК и на основание чл. 354в, ал. 1 от НК, във вр. с чл.55 ал. 1 т.1 от НК - да му бъдат наложени следните наказания:

„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА" за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа по отношение на обв. се възлага на полицейски инспектор при РУ по местоживеенето му.

„ГЛОБА" в размер на 1278,23 евро, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода на осн.чл.57 ал.2 във вр. чл. 55, ал.2 от НК.

Веществените доказателства - опаковки, останали след изследване, запечатани в полиетиленов плик с етикет №2, надписан и запечатан със силиконов печат с надпис „197 РДВР Плевен", да се ОТНЕМАТ в полза на държавата и да се унищожат като вещи без стойност.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.

На основание чл.381 ал.5 т. 6, вр. с чл. 189, ал. 3 от НПК обв. следва да заплати направените по делото разноски, а именно сумата от 292,62 евро за изготвяне на физикохимична експертиза по сметка на ОД МВР - Плевен, в полза бюджета на държавата.

Долуподписаният, Е. Е. М., ЕГН ********** декларирам, че съм съгласен с това споразумение, разбирам неговите последици, доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Подсъдим:____________

/ Е. Е. М. /

3

Прокурорът - Поддържам споразумението в този вид.

Адвокат Т. - Поддържам споразумението в този вид.

Подсъдимият- Поддържам споразумението в този вид.

Разпечатката съдържа 60 от 94 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/8edc56bf-fafc-404d-bd5d-c393204a7bf3