Определение № 3178 от 25.08.2022, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3178 гр. Варна, 25.08.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Мирела Огн. Кацарска мл.с. Симона Р. Донева като разгледа докладваното от Светла В. Пенева Въззивно частно гражданско дело № 20223100500048 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 65 и сл. от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 15191/24.06.2022 г., подадена от СВ. ИВ. СЛ., чрез адв. Даниел Маринов, с която се претендира възстановяване на срока за отстраняване нередовности по частна жалба против Определение 341/26.01.2022 г.

В молбата се излага, че пропускането на срока се дължи на ненадлежно уведомяване на С.С. и процесуалния му представител - адв. Даниел Маринов за разпореждането, с което жалбата е оставена без движение.

За да се произнесе, настоящият състав взе предвид следното:

По делото е постъпила частна касационна жалба с вх. № 4935/28.02.2022 г. от СВ.

ИВ. СЛ., срещу Определение № 341/26.01.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело № 48/2022 г. по описа на ВОС.

С Разпореждане № 1164/07.03.2022 г. на касатора са дадени указания за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата в едноседмичен срок.

В предоставения от съда срок е подадена молба с вх. № 6192/14.03.2022 г. от СВ. ИВ.

СЛ. с искане за предоставяне на правна помощ, която е оставена без уважение с определение № 1390/06.04.2022 г.

След влизане в сила на определението, с Разпореждане № 2393/16.05.2022 г., на жалбоподателя е дадена последна възможност да изправи частната касационна жалба, посредством приподписване същата от адвокат, респективно предоставяне удостоверение за юридическа правоспособност на страната, изложение на основанията за допускане до касационно обжалване и плащане на съответната държавна такса. СВ. ИВ. СЛ. е предупреден, че при неизпълнение на указанията в срок, жалбата ще бъде върната.

Постъпила е молба с вх. № 12757/31.05.2022 г. (п. к. 27.05.2022 г.), с която частната жалба отново не е приведена в съответствие с изискванията на чл. 278, ал. 4, вр. чл. 284, ал.

1

2 и ал. 3, т. 1 и т. 4 от ГПК, в следствие на което с Разпореждане №2747/03.06.2022 г. същата е върната.

На 24.06.2022 г. е депозирана настоящата молба за възстановяване на срока за отстраняване на нередовности на частната жалба.

Преклузивният срок по чл. 64 от ГПК, в който страната, която е пропуснала установения от закона или определения от съда срок, може да поиска неговото възстановяване, ако докаже, че пропускането се дължи на особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее, е едноседмичен. В настоящата хипотеза за жалбоподателя той започва да тече от 15.06.2022 г. - от получаване на цитираното по-горе разпореждане от 03.06.2022 г., с което страната е уведомен, че частна касационна жалба с вх. № 4935/28.02.2022 г. е върната поради неотстранени в срок нередовности.

Депозираната от СВ. ИВ. СЛ., чрез адв. Даниел Маринов, молба с вх. № 15191/24.06.2022 г. за възстановяване на срок е подадена след срока по чл. 64, ал. 3 от ГПК (изтекъл на 22.06.2022 г.), поради което следва да бъде оставена без разглеждане.

Водим от горното, Варненският окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба с вх. № 15191/24.06.2022 г., подадена от СВ.

ИВ. СЛ., чрез адв. Даниел Маринов, за възстановяване на срока за отстраняване нередовности по частна касационна жалба с вх. № 4935/28.02.2022 г. от СВ. ИВ. СЛ., срещу Определение № 341/26.01.2022 г., постановено по в. ч. гр. дело № 48/2022 г. по описа на ВОС.

Определението подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, в едноседмичен срок от съобщаването му на молителя.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2