Определение № 1425 от 15.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1425 гр. София, 15.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 7-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: И. А. С. като разгледа докладваното от И. А. С. Наказателно дело от общ характер № 20231110217678 по описа за 2023 година като разгледа влязло в сила на 11.04.2024 г. Определение на СРС, НО, 7 състав, по НОХД 17678/23 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 4 от НПК.

С горепосоченото Определение на СРС, НО, 7 състав, по НОХД 17678/2 3 г. по описа на СРС, НО, 7 състав, влязло в сила на 11.04.2024 г., Съдът е одобрил споразумение между защитника на подс. Т. И. П. и СРП, с което на основание чл. 196, ал. 1, т. 1, вр. чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал.1, б.“А“ от НК, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, на подс. П. е определено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 8 (осем) месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим. В рамките на разпоредително заседание Съдът конституира като частен обвинител (ЧО) пострадалия Н. Г. В.. Споразумението бе одобрено от Съда след изричното съгласие на повереника на ЧО Н. В. – адв. К..

С допълнителна молба от 11.04.2024 г. адв. К. моли на ЧО В. да бъдат присъдени направените от последния разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 300 лева.

Съдът установи, че съобразно разпоредбата на чл. 189, ал. 3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначения защитник, както и разноските, направени от частния обвинител и гражданския ищец, ако са направили такова искане. В този смисъл молбата на адв. К. е основателна, предвид, че ЧО В. изрично го е упълномощил със съответния договор за правна помощ и адв. К. е защитавал интересите му като страна в процеса в рамките на две съдебни заседания. Същевременно претендираният размер на разноските за адвокатско възнаграждение от 300 лева е адекватен, справедлив, както и напълно съответства на стандартите, обективирани в Решение на Съда на Европейския съюз от 25.01.2024 г. по дело С-438/22, свързано с тарифата на адвокатските 1 възнаграждения по Наредбата за минималните адвокатски възнаграждения.

В тази връзка и на основание чл. 306, ал. 1, т. 4, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

Т. И. П., ЕГН 85032772, да заплати на Н. Г. В. направените от последния разноски за адвокатско възнаграждение в качеството му на частен обвинител, в размер на 300 (триста) лева.

Определението да се изпрати на осъдения Т. П., неговия служебен защитник адв. М., СРП и Н. В. (посредством адв. К.) с уточнението, че посочените лица имат правото да обжалват определението в седемдневен срок от датата на получаването му пред СГС.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2