Споразумение № 21 от 27.06.2024, Районен съд - Радомир
- Съд
- Районен съд - Радомир
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 188/2024
- Вид
- Споразумение № 21
- Подписан
- 27.06.2024
- В сила
- 27.06.2024
- Състав
- АНТОН РАНГЕЛОВ ИГНАТОВ
Цитирани разпоредби
- чл.23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.343б, ал.5 · Наказателен кодекс
- чл.36 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.115, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.115, ал.3 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.55, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 21 гр. Радомир, 27.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАДОМИР, ІІ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНТОН Р. ИГНАТОВ при участието на секретаря В. М. К. и прокурора С. Д. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Наказателно дело от общ характер № 20241730200188 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
РП-П., ТО-Р., редовно призована, изпраща представител прокурор Г..
Подсъдимият М. Р. З., редовно уведомен се явява лично и с адв.Т. П., с пълномощно по ДП.
Съдът разясни на страните правото на отводи и възражения на основание чл.274, ал.1 от НПК.
Възражения и отводи не се направиха.
На основание чл.274, ал.2 НПК, Председателя на състава разясни на подсъдимия правата му по чл.55, ал.1, чл.115, ал.3 и ал.4 от НПК.
Подсъдимият: Разбрах правата си.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.П.: Да се даде ход на делото.
С оглед изявленията на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Производството е по реда на Глава 29 НПК по внесено споразумение за решаване 1 на делото по изготвено от РП-П., ТО-Р. и адв.Т. П. –защитник на подсъдимия М. Р. З..
Прокурорът: Представили сме постигнато споразумение между Районна прокуратура гр.Р. и адвокат-защитника на подсъдимия по чл.38 2 и сл. от НПК, и моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство да бъде прекратено. Нямам предложение за промяна в споразумението.
Адв.П.: Поддържам казаното и моля да одобрите постигнатото споразумение, представено в писмен вид и да прекратите наказателното производство. Нямам предложения за промяна на клаузи в споразумението.
Подсъдимият: Съгласен съм със споразумението.
Съдът докладва постъпилото споразумение чрез устното му прочитане.
Съдът пристъпи към разпит на подсъдимия М. Р. З..
Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:
М. Р. З., с ЕГН:**********, роден на 02.12.1998 г. в гр.П., българин, български гражданин, с постоянен адрес и настоящ адрес: с.Д., общ.Р., обл.П., ул.“1.-ма“ №., с основно образование, безработен, неженен, неосъждан.
Подсъдимият: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед изявленията на страните и след като намери, че са налице основанията на чл.382, ал.6 от НПК, в съдебния протокол следва да се впише, като окончателен вариант на представеното споразумение, поради което и на същото основание, съдът О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА като окончателен вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство №./2024 г. по описа на РУ-Р., досъдебно производство по пр. пр. №./2024 г. по описа на РП-Перник /ТО-Р./, Днес, 27.06.2024 г., в гр.Радомир, между С. Г. - прокурор в Районна прокуратура П. и адвокат Т. П. от Адвокатска колегия - град П., упълномощен защитник на подсъдимия М. Р. З., с ЕГН:**********, на основание чл.381, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение, както следва:
2
СТРАНИТЕ
1. Районна прокуратура- П. /ТО-Р./ представлявана от прокурор С. Г., 2. Адвокат Т. П. от Адвокатска колегия - град П., упълномощен защитник на подсъдимия и подсъдимият М. Р. З., с ЕГН:**********, постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство да бъде прекратено и да не се провежда съдебно производство при следните условия:
КОНСТАТИВНА ЧАСТ
1 . Подсъдимият М. Р. З., с ЕГН:**********, роден на 02.12.1998 г. в град П., българин, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: село Д., общ.Р., обл.Перник, ул.“1.-ма“ №. с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че:
- на 24.02.2024 г., около 17,10 часа, в село Д., общ.Р., обл.П., по улица „С. и о.“, с посока на движение от Гробищен парк - село Д. към центъра на селото, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “В., модел “.“, с рама №., с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1.40 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза №./28.02.2024 г. по описа на НТЛ-ЕКД при ОД МВР - П., съгласно НАРЕДБА № . от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози (обн., ДВ, бр.. от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г.)- престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния кодекс,
- на 24.02.2024 г., около 17,10 часа, в село Д., общ.Р., обл.П., по улица „С. и о.“, с посока на движение от Гробищен парк - село Д. към центъра на селото, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка “В.“, модел “.“, с рама №., което не е регистрирано по надлежния ред, съгласно разпоредбата на чл.140, ал.1, изр.1-во от Закона за движение по пътищата: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места" и разпоредби на Наредба № 1-45 от 24 март 2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, както следва: чл.2 - „Моторните превозни средства и ремаркетата, предназначени за движение по пътищата, отворени за обществено ползване, се представят за регистриране от звената "Пътна полиция" при Столична дирекция на вътрешните работи (СДВР) или областните дирекции на МВР (ОДМВР) по постоянния адрес на собственика за физическите лица, или по адреса па регистрация - за стопанските субекти“, чл.3, ал.1 3 „Моторните превозни средства и ремаркетата се регистрират в срок до един месец от придобиване на собствеността или оформянето на вноса (постоянен или временен) от съответния митнически орган“, чл.3, ал.4 - „Всяка промяна в данните за регистрирано превозно средство и собственика се заявява за регистрация пред съответните звена "Пътна полиция" в срок до един месец от настъпването й“ и чл.4, ал.1 - „Собственикът е длъжен да представи превозното средство и необходимите документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията“ престъпление по чл.345, ал.2, във връзка с ал.1 от Наказателния кодекс.
Деянията са извършени при форма на вина пряк умисъл и от същите не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване.
2. Страните се споразумяха, за извършеното престъпление по предходния пункт на споразумението, на подсъдимия М. Р. З., с ЕГН:**********, да се определи наказание, както следва:
На основание чл.343б, ал.1, във връзка с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, подсъдимият М. Р. З. , с ЕГН:********** следва да заплати в полза на държавния бюджет равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка “В.“, модел “.“, с рама №., която е в размер на 284.00 лева.
На основание чл.345, ал.2, във връзка с ал.1, във връзка с чл.54, ал.1 от НК се определя наказание „ГЛОБА“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.
На основание чл.23, ал.1 от НК се определя едно общо наказание измежду така определените по-горе в размер на най-тежко измежду тях, а именно, „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 5 /пет/ месеца, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 о т Н К се отлага за срок от 3 /три/ години и „ГЛОБА“ в размер на 800.00 /осемстотин/ лева.
На основание чл.343б, ал.5, във вр. с ал.1 от НК, подсъдимият М. Р. З., с ЕГН:**********, следва д а заплати в полза на държавния бюджет равностойността на моторното превозно средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка “В.“, модел “.“, с рама №., която е в размер на 284.00 лева.
3. По делото няма приложени веществени доказателства, не са причинени вреди.
4. На основание чл.381, ал.5, т.6, във връзка с чл.189, ал.3 от НПК направените по делото разноски в общ размер на 309.03 лева, се възлагат на подсъдимия М. Р. З., с ЕГН:**********, платими по сметка на ОД на МВР - П..
5. След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл.381, ал.2 от НПК.
4
С така постигнатото споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК - да се поправи и превъзпита подсъдимия към спазване на законите и добрите нрави.
Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се представиха на съда за одобрение.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/С. Г./
/адв.Т. П./
ПОДСЪДИМ:
/М. З./
Прокурорът: Уважаеми г-н Председател, м оля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи на закона и морала, и прекратите наказателното производство.
Адв.П.: Моля да одобрите споразумението във вида, в който е в момента и да прекратите производството по делото. Същото не противоречи на морала и закона.