Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 1119 от 19.07.2024, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Административно наказателно дело 886/2024
Вид
Протоколно определение № 1119
Подписан
19.07.2024
В сила
19.07.2024
Състав
Цанка Георгиева Неделчева

Цитирани разпоредби

  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.276, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.378, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 1119 гр. Сливен, 19.07.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Цанка Г. Неделчева при участието на секретаря Галина Едр. Пенева

Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева Административно наказателно дело № 20242230200886 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:46 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, не се явява прокурор.

Обвиняемата, редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.Е.Д. от АК-Сливен, надлежно преупълномощена от адв.П. Н. от АКСливен, надлежно упълномощен от досъдебното производство.

Адв.Д.: Моля да бъде даден ход на делото.

Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото с оглед редовното призоваване на страните, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМАТА, снета по материалите от ДП:

Н. С. Ф. – родена на ***** г. в с.Г., общ.К., обл.Сливен, жител и живуща в гр.*****, българска гражданка, със средно образование, вдовица, работи, неосъждана, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.

Адв.Д.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ДАВА ХОД на съдебното дирене.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото АНД е образувано на основание внесено постановление на РП-Сливен против обвиняемата Н. С. Ф. за извършено престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК.

Адв.Д.: Нямам искания за други доказателства.

На основание чл.283 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ към доказателствения материал по делото всички писмени доказателства, съдържащи се в досъдебно производство № 24 „ИП“/2024 г. по описа на ОДМВР-Сливен, вх.№ 86/2024 г. по описа на РПСливен и ги ПРЕДЯВИ на страните.

Адв.Д.: Запознати сме с писмените доказателства и нямаме възражения по тях. Няма да сочим други доказателства.

Съдът, след като се запозна с всички писмени доказателства по досъдебното производство, констатира че обвинението е повдигнато срещу обвиняемата за престъпление по чл.227б, ал.2, вр.ал.1 от НК за това, че на 29.07.2022 г., в гр.Сливен, като управляващ и представляващ „Н. 2019“ ЕООД – гр.Сливен, в 30-дневен срок от спиране на плащанията (29.06.2022 г.) по публичноправни задължения (задължения по подадени Декларации обр.6, СД по ЗДДС и ГДД по ЗКПО) не е поискала от Окръжен съд – Сливен да открие производство по несъстоятелност.

В обстоятелствената част на постановлението е посочено, че по досъдебното производство била изготвена съдебно – икономическа експертиза, в която било отразено, че публичните задължения на дружеството са в общ размер на 96 824,74 лева и сумарно по години задълженията били както следва: за 2021 г. – 15 682,41 лева, за 2022 г. – 35 819,00 лева и за 2023 г.

– 45 323,12 лева. С оглед на което е налице противоречие между повдигнатото обвинение, което е за деяние извършено на 29.07.2022 г., а в същото време в обстоятелствената част на постановлението са посочени задължения за цялата 2

2022 г. и за 2023 г., т.е. след дата за която е повдигнато обвинение.

Посочено е в обстоятелствената част на постановлението, че според заключението на вещото лице на 29.06.2022 г. е датата на последното доброволно плащане на публични задължения към ТД на НАП – Бургас, Офис Сливен. Същевременно на л. 30 от ДП в писмо на Директора на Офис Сливен към ТД на НАП – Бургас е отразено, че последното извършено плащане на дружеството е с дата 20.07.2023 г. Така посочената дата и плащане не е коментирано нито в изготвената експертиза, нито в обстоятелствената част на постановлението. В този смисъл с оглед данните за извършено плащане от страна на дружеството на 20.07.2023 г. съдът намира, че са налице нови фактически положения, различни от описаните в постановлението на РПСливен, а именно, че последното плащане е било на 29.06.2022 г., поради което съдебното производство следва да бъде прекратено, а делото да бъде върнато на РП – Сливен за произнасяне по надлежния ред.

С оглед гореизложеното и на основание чл.378, ал.3 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по АНД № 886/2024 г. по описа на СлРС .

ВРЪЩА делото на РП-Сливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протестиране.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 11,54 ч.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3