Определение № 38265 от 24.09.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 16337/2024
- Вид
- Определение № 38265
- Подписан
- 24.09.2024
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 232, ал. 1, изр. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 38265 гр. София, 24.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от ВАСИЛ В. АЛЕКСАНДРОВ Гражданско дело № 20241110116337 по описа за 2024 година
ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. София, 24.09.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВАСИЛ АЛЕКСАНДРОВ като разгледа докладваното от съдия Васил Александров гр. д. № 16337/2024 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 232 ГПК.
Подадена е искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД срещу Ц. Г. М., като се претендира установяването на вземания, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.
С две молби от 18.09.2024 г. с вх. № 294566 и вх. № 294554, ищецът е направи искане за прекратяване на производството, като е заявил, че оттегля по смисъла на чл. 232 ГПК предявените претенции.
Съдът, като взе предвид становището на страните и събраните по делото доказателства намира следното:
В разпоредбата на чл. 232, ал. 1, изр. 1 ГПК е предвидено, че ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.
С оглед подадената молба от ищеца, съдът констатира, че към същата е представено и надлежно пълномощно, поради което намира, че е десезиран от правния спор, поради което производството по делото следа да бъде прекратено.
Съдът счита, че с оглед разпоредбата на чл. 415, ал. 5 ГПК следва да обезсили издадената заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК.
Така мотивиран, Софийският районен съд
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 232 ГПК производството по гр. д. № 16337/2024 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
ОБЕЗСИЛВА на основание чл. 415, ал. 5 ГПК Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 30.08.2023 г., издадена по ч. гр. д. № 30261/2023 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав, като ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 30261/2023 г. по описа на СРС, II Г. О., 156-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва в едноседмичен срок от съобщението до страните с частна жалба пред Софийският градски съд.
Препис от определението да се връчи на ищеца!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2