Определение № 25417 от 19.07.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 25417 гр. София, 19.07.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 25 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЙОАННА Н. СТАНЕВА като разгледа докладваното от ЙОАННА Н. СТАНЕВА Гражданско дело № 20201110104872 по описа за 2020 година

Делото е разпределено на настоящия съдия-докладчик със Заповед № АС-274 от 10.07.2023г.

Делото е образувано по искова молба на „Т. С.“ ЕАД срещу С. В. Г. и В. Б. Г..

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответниците не са подали отговор на исковата молба.

Ищецът е представил документи, които са допустими, относими и необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което следва да се приемат като писмени доказателства.

Ищецът е направил искане за конституиране на „Т. С.“ ЕООД като трето лице – помагач на негова страна, което следва да бъде уважено, доколкото се излагат твърдения за наличие на интерес от обвързването на посоченото дружество с мотивите на съдебното решение по настоящото дело предвид възможността при неблагоприятно за ищеца решение същият да предяви регресни права срещу „Т. С.“ ЕООД.

Следва да бъде задължено „Т. С.“ ЕООД да представи посочените в исковата молба документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот през исковия период.

С исковата молба ищецът е поискал допускането на съдебно-техническа и съдебносчетоводна експертиза, които са относими и допустими за изясняване на делото от фактическа страна. Към настоящия момент следва да бъде допусната единствено ССчЕ, като по искането за допускането за допускане на СТЕ съдът ще се произнесе след изслушване на становището на ответниците в първото по делото съдебно заседание.

Налице са предпоставките за насрочване на делото за разглеждане в открито съдебно заседание.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание на 26.10.2023г. от 13:45 часа, за когато да се призоват страните, като им се изпрати препис от настоящото определение, а на третото лице-помагач – препис от исковата молба, ведно с приложенията.

ПРИЕМА представените от ищеца документи като писмени доказателства по делото.

KОНСТИТУИРА на основание чл. 219, ал. 1 ГПК „Т. С.“ ЕООД като трето лице – помагач на страната на ищеца.

1

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 ГПК „Т. С.“ ЕООД в 1-седмичен срок от получаване на съобщението за настоящото определение да представи намиращите се у него документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в процесния имот с абонатен № 032515 през исковия период, включително документите за главен отчет на уредите за дялово разпределение, документи, удостоверяващи дата на връчване на изравнителните сметки на представител на етажната собственост, протоколи за неосигурен достъп на служител на ФДР за отчет на измервателните уреди, документи относно сертификацията на уредите за дялово разпределение.

ДОПУСКА изслушване на съдебно-счетоводна експертиза със задачи, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключението по съдебно-счетоводна експертиза в размер на 250 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА вещо лице М. В. В., специалност „счетоводство и контрол“.

ПРИЛАГА ч.гр. дело № 78135/2018г. по описа на СРС, 161-ви състав.

ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на СТЕ до първото по делото съдебно заседание и изслушване на становището на страните.

ИЗГОТВЯ следния проект за доклад на основание чл. 140, ал. 3 вр. чл. 146, ал. 1 и ал.

2 ГПК:

Предявени са установителни искове по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 153, ал. 1 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД от „Т. С.” ЕАД срещу С. В. Г. и В. Б. Г. за признаване за установено, че дължат при условията на разделност при квоти по ½ следните суми: сумата от общо 2124,59 лева, от която 2077,16 лева, представляваща цена на доставена от дружеството топлинна енергия в топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр., ул., №, ет.,, аб.№ 032515 през периода м.10.2015г.- м.04.2018г. съгласно общи фактури №0075543739/31.07.2016г., №0081780683/31.07.2017г. и №0096546670/31.07.2018г., както и сумата от 47,43 лева, представляваща цена на услугата дялово разпределение за периода от 11.2015г. до 04.2018г., за което били издадени фактури за сумите за дялово разпределение №7005579138/30.11.2015г.;

№7006004904/31.12.2015г.,

№7006430766/31.01.2016г.,

№7006856541/29.02.2016г.,

№7007282452/31.03.2016г.,

№**********/30.04.2016г.,

№**********/31.05.2016г.,

№7008606386/30.06.2016г.,

№7009023807/31.07.2016г.,

№7009456943/31.08.2016г.,

№7009888241/30.09.2016г.,

№7010320330/31.10.2016г.,

№7010754247/30.11.2016г.,

№7011191860/31.12.2016г.,

№**********/31.01.2017г.,

№7012071270/28.02.2017г.,

№7012516182/31.03.2017г.,

№7012951464/30.04.2017г.,

№7013399072/31.05.2017г.,

№7013839799/30.06.2017г.,

№7014275079/31.07.2017г.,

№7014717647/31.08.2017г.,

№7015167234/30.09.2017г.,

№7015603343/31.10.2017г.,

№7016037379/30.11.2017г.,

№7016471731/31.12.2017г.,

№7016908550/31.01.2018г.,

№7017341187/28.02.2018г.,

№7017785221/31.03.2018г. и

№7018222422/30.04.2018г., мораторна лихва в общ размер на 278,84 лева, от която 271,34 лева, представляваща лихва за забава върху цената на доставена топлинна енергия за периода от 14.09.2016г. до 30.11.2018г. и сумата от 7,50 лева, представляваща лихва върху цената на услугата дялово разпределение за периода от 30.12.2015г. до 30.11.2018г ., ведно със законната лихва върху главниците от 12.12.2018г. до изплащане на вземането, за които вземания е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 18.12.2018г. по ч.гр.д. № 78135/2018г. по описа на СРС, 161 състав.

Ищецът твърди, че ответниците били клиенти на топлинна енергия за битови нужди за процесния период и имот. Твърди, че съгласно чл.150 ал.1 от ЗЕ продажбата на топлинна енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи условия. Излага, че ответниците не били упражнили правата си по чл.150 ал.3 от ЗЕ и спрямо него са влезли в сила ОУ. Сочи, че в сградата се извършвала услугата дялово разпределение съгласно чл. 139 ЗЕ. Твърди, че ответниците били използвали доставяната от дружеството топлинна енергия през процесния период, както и дялово разпределение и не били погасили задълженията си.

Искането към съда е да уважи предявените искове. Претендира разноски.

2

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК не е постъпил отговор на исковата молба от ответниците.