Определение № 230 от 22.12.2023, Окръжен съд - Силистра

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 230 гр. Силистра, 22.12.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на двадесет и втори декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ана Аврамова като разгледа докладваното от Ана Аврамова Частно наказателно дело № 20233400200458 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл.111 ал.3 предл.второ НПК.

Инициирано по жалба от адв.Й. – ВАК, пълномощник на Т. Т., срещу неправилността на постановление на СОП от 11.12.2023г., с което е отказано връщането на веществени доказателства по делото- иззета парична сума в размер на 8550лв. Изложени са съображения, че иззетата сума е собственост на жалбоподателката- майка на обвиняем по делото, представляваща доход от пенсия и рента. Оспорват се мотивите на прокурора с твърдения, че експертиза на банкноти се назначава за установяване на тяхната истинност и валидност, а разследваното престъпление не е с такъв характер, че да се назначава подобна експертиза, както и с неправилност на презумпцията, че сумите вероятно са предмет на престъплението. Моли се, съдът да постанови връщане на сумата.

Запознавайки се материалите по делото съдът констатира следното:

С молба вх.№1371/2023г. подадена до ОП-Силистра, жалбоподателят е поискал да му бъдат върнати иззетите парични средства, за които твърди, че са лични.

С обжалваното постановление така подадената молба е оставена без уважение и е отказано връщане на вещите. Прокурорът е анализирал представеното банково извлечение, съпоставил го с показанията на Т., приемайки, че няма категоричен извод, че сумата не е предмет на разследваното престъпление.

А дали това е така и съдът не може да каже докато разследването не 1 приключи, но разследващите органи са длъжни да проведат обективно, всестранно и пълно разследване, да проверят и анализират гласни, писмени и веществени доказателства. По отношение на последните те са длъжни да установят дали са свързани с престъплението по чл.199 НК, чийто предмет са пари и златни накити, на обща стойност от около 100 000лв.

Като господар на досъдебното производство единствено прокурорът може да прецени какви следствени действия и кога следва да бъдат извършени, и какви експертизи следва да бъдат назначени. Тази преценка не подлежи на съдебен контрол и доколкото тези вещи са предоставени за експертно заключение, което към момента не е изготвено, то изводът, че връщането им ще затрудни разкриването на истината по делото е споделяем от съда. Не случайно прокурорът е акцентирал върху обстоятелството, че молбата за връщане „към настоящият момент се явява неоснователна“ и това е така, защото обективно и връщането на веществените доказателства не може да бъде осъществено, дори в хипотеза на основателност на молбата.

По изложените съображения и на основание чл.111 ал.3 НПК, настоящият състав на Силистренски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Постановление на ОП-Силистра от 11.12.2023г. , с което е отказано връщане на веществени доказателства по ДП №1886 ЗМ 536/2023г., прок.преписка №1371/2023г.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________ 2