Протокол № 6021 от 09.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6021 гр. София, 29.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.Ш при участието на секретаря Г.Х

Сложи за разглеждане докладваното от М.Ш Гражданско дело № 20211110160442 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:10 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ .................... редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ З.................. - редовно и своевременно призован, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Д. С. - непризван, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ С. А. А. - редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Г. Т. Н. - непризован, не се явява.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 ГПК.

ДАВА последна възможност на ответника за внесе указания депозит, като го ПРЕДУПРЕЖДАВА, че в противен случай няма да бъдат разгледани неговите въпроси.

ДА СЕ ИЗПРАТИ на ответника препис от протокола.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ за следващо съдебно заседание поисканият от ищеца свидетел Г. Т. Н. на познатия по делото адрес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице С. С. да изготви допусната съдебноавтотехническа експертиза.

1

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия свидетел.

СЪДЪТ СНЕ самоличността на свидетеля както следва:

С. А. А., роден на 12.03.1971 г., неосъждан без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.

290 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Запознат

Обещавам да говоря истината. съм с наказателната отговорност.

На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ А.: На 28.01.2018 г. карах „.................. в локалното платно. Карах „Пасат“- а в локалното и излиза господинът с „Пежо“-то, пресича път без предимство без да се огледа, без нищо и се ударихме. Аз го ударих. Аз съм в локалното платно на бул. „Черни връх“ и карах към НДК, за да се включа на булеварда, а господинът с „Пежо“-то излиза от една от преките и завива надясно. Той пресича път без предимство и нито се оглежда, нито нищо. Разбирам го той беше възрастен човек, аз бях със сина ми, карах го на уроци по математика. Кофите за смет му пречеха да види, че няма видимост, тоест той влизаше в локалното от път без предимство. Там на неговия път има знак, че трябва да спре и да се огледа, не е знак „стоп“, а знак, че влиза на път без предимство и от кофите нямаше видимост. Той влезе директно. Няма да влезе бавно, да погледне, да види и аз го ударих в негова предна врата, а на моята предницата фара. Не сме имали разногласия.

Изкарахме протоколи и ги подписахме.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля протокол за ПТП, находящ се на лист 12 от делото.

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Ние и двамата писахме протокола. Почеркът на секция „Б“ е мой и това е моят подпис.

На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:

2

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Имам застраховка в „ДЗИ“. Не ми изплатиха обезщетение, заведохме го като щета и ми оправиха колата в сервиз. Аз движех се с около 40 км/ч. - 45 км/ч., не си спомням, беше отдавна. Той излезе от улицата на сладкарница „Неделя“. За да пострада моя десен фар, беше отстрани. Спомням си, че господинът претендираше, че имало знак, че нямало знак Той се разписа на протокола беше възрастен човек. Като казвам възрастен човек имам предвид около 60 г. Желая да ми бъде изплатено възнаграждение за явяването ми в днешно съдебно заседание.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на свидетеля.

ИЗДАДЕ СЕ 1 бр. РКО, който СЕ ВРЪЧИ на свидетеля.

СЪДЪТ ОСВОБОДИ свидетеля от съдебна зала.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 06.06.2022 г. от 10.00 часа, за която дата и час страните уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11.42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3