Определение № 6511 от 07.02.2025, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2741/2025
- Вид
- Определение № 6511
- Подписан
- 07.02.2025
- В сила
- 26.02.2025
- Състав
- БОРЯНА ДИМЧЕВА ВОДЕНИЧАРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 104, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 104, т. 4 и т. 6 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 119, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 4 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 6511 гр. София, 07.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА като разгледа докладваното от БОРЯНА Д. ВОДЕНИЧАРОВА Гражданско дело № 20251110102741 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по искова молба на Г. В. К. срещу „Ю. Б.” АД, с която са предявени иск за прогласяване недействителността на договор за потребителски кредит № .........., и иск за сумата от 1250 лв., частично от 30 400 лв., недължимо платени суми по същия договор.
Съдът, след като взе предвид твърденията на ищеца и съобрази представените по делото писмени доказателства, намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 104, т. 4 ГПК на окръжен съд като първа инстанция са подсъдни исковете по граждански и търговски дела с цена на иска над 25000 лв., а съгласно т. 6 и исковете, независимо от тяхната цена, съединени в една искова молба с иск, подсъден на окръжен съд, ако подлежат на разглеждане по реда на същото производство. В настоящия случай цената на първия иск, определена в съответствие с разпоредбата на чл. 69, ал. 1, т. 4 ГПК, е стойността на договора или 40 000 лв., а цената на втория иск съгласно чл. 69, ал. 1, т. 1 ГПК, е 1250 лв.
Следователно по силата на чл. 104, т. 4 и т. 6 ГПК родово компетентен да разгледа предявените искове е окръжен съд, а с оглед адреса на ищеца – Софийски градски съд.
Като взе предвид, че съгласно чл. 119, ал. 1 ГПК съдът следи служебно за наличието на родова подсъдност, съдът намира, че настоящото производство следва да бъде прекратено на основание чл. 118, ал. 2, вр. чл. 104, т. 4 ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 2741/2025 г. по описа на Софийски районен съд, III гражданско отделение, 151 състав.
ИЗПРАЩА делото на Софийски градски съд по подсъдност.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2