Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 76 от 25.03.2025, Районен съд - Айтос

Съд
Районен съд - Айтос
Дело
Гражданско дело 1045/2024
Вид
Решение № 76
Подписан
25.03.2025
В сила
25.03.2025
Състав
Мария Джанкова Богданова

Цитирани разпоредби

  • чл.131 и сл. · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.19 · Закон за задълженията и договорите

РЕШЕНИЕ

№ 76 гр. Айтос, 25.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мария Дж. Богданова при участието на секретаря Яна Анг. Петкова като разгледа докладваното от Мария Дж. Богданова Гражданско дело № 20242110101045 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на Г. М. М., ЕГН **********, с адрес: ***, чрез пълномощник адв.П. Ч. - БАК против К. А. А., ЕГН **********, с адрес: ***.

С исковата молба се твърди, че нa 12.09.24г., ищецът Г. М. М., с EГH **********, от ***, в качеството си на купувач, сключва с продавача К. А. А., с ЕГН **********, от ***, предварителен договор за покупко-продажба на лек автомобил марка Мерцедес GLA 200 CDI (ГЛА 200ЦДИ), с ДKH № 6016PM и рама № WDC 1569081 J010379, с дата нa първа регистрация 25.07.2014г., за продажната цена в размер на 9000 лв., която е заплатена нa ответника в брой, преди подписване на договора, като страните са подписали разписка, удостоверяваща предаването на сумата. При сключване на договора, ответникът предал владението върху процесното МПС, ведно с големия и малкия талон на автомобила.

Съгласно чл. 1 от договора, К. А. А. се задължил да прехвърли автомобила с нотариално заверен договор, в срок до 30.09.2024г., но до момент на завеждане на иска, ответникът не бил изпълнил задължението си по предварителния договор, сключен нa 12.09.24г., да прехвърли собствеността върху МПС, в срок до 30.09.24г. Опитите на ищеца да се свърже с А. били неуспешни, т.к. телефонът на ответника бил изключен. М. твърди, че е изпълнил задълженията си и е изправна страна пo договора, поради което нa основание чл.19, aл.3 от Закона за задълженията и договорите (ЗЗД), моли дa бъде обявен за окончателен предварителния договор, сключен на 12.09.2024. между продавача К. А. А., с ЕГН **********, с адрес: *** и купувача Г. М. М., с ЕГН **********, с адрес: ***, ***, ***, за 1 покупко- продажба на лек автомобил марка - Мерцедес GLA 200 CDI (ГЛА 200 ЦДИ), с ДKH № А6016РМ и рама № WDC 1569081 J0103 79, с дата нa първа регистрация 25.07.2014г., за продажната цена в размер на 9000лв., изплатена изцяло на продавача, в брой, преди сключване на договора.

Ищецът претендира заплащане на направени съдебни разноски в хода на делото. Прилага писмени доказателства: копия от Предварителен договор за покупкопродажба на лек автомобил, сключен на 12.09.24г. и от Голям талон на лек автомобил марка - Мерцедес ГЛA 200ЦДИ, с ДKH № А6016РМ и рама № WDC 1569081 J0103 79, с дата на първа регистрация 25.07.2014г. Заявява доказателствени искания.

В срока и по реда на чл.131 и сл. от ГПК ответникът К. А. А., ЕГН ********** не представя отговор на исковата молба. Не оспорва допустимостта на исковата претенция.

Не сочи доказателства и не заявява доказателствени искания.

С оглед липсата на заявен отговор по исковата молба и предвид неявяването в съдебно заседание на ответника или негов представител, ищцовата страна чрез процесуалния си представител адв.П. Ч. прави искане за постановяване на неприсъствено решение.

От събраните по делото гласни и писмени доказателства, преценени поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:

След постъпване на исковата молба в съда и администрирането й, на ответника надлежно са изпратени преписи, ведно със съобщение за възможностите по чл.131 и сл. от ГПК, а също и с нарочно отбелязване на последиците от неподаване на отговор и от неупражняване на права.

В законния едномесечен срок от връчване на съобщението ответникът не подава отговор на исковата молба. Въпреки надлежното призоваване, не се явява в съдебно заседание, не изпраща упълномощен представител и не депозира искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Предвид изложено ищцовата страна прави искане за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, което съдът е приел за основателно при наличието на предпоставките по чл.238, ал.1 от ГПК.

С оглед изложеното и като съобрази посочените в исковата молба обстоятелства и приложените писмени доказателства, съдът намира исковата претенция за вероятно основателна, поради което и следва да бъде уважена без излагане на мотивация по същество на спора. В този смисъл – за вероятна основателност на претенцията са представените писмени доказателства за твърдените облигационни отношения между страните, а именно, че: нa 12.09.24г., ищецът Г. М. М., с EГH **********, от ***, в качеството си на купувач, сключва с продавача К. А. А., с ЕГН **********, от ***, предварителен договор за покупко-продажба на лек автомобил марка - Мерцедес GLA 200 2

CDI (ГЛА 200ЦДИ), с ДKH № А6016PM и рама № WDC 1569081 J010379, с дата нa първа регистрация 25.07.2014г., за продажната цена в размер на 9000 лв., която е заплатена нa ответника в брой, преди подписване на договора, като страните са подписали разписка, удостоверяваща предаването на сумата. При сключване на договора, ответникът предал владението върху процесното МПС, ведно с големия и малкия талон на автомобила.

Съгласно чл.1 от договора, К. А. А. се задължил да прехвърли автомобила с нотариално заверен договор, в срок до 30.09.2024г., като съгласно чл.4а от предварителния договор страните се споразумели, че ако по независещи от продавача причини не успее да снабди купувача с окончателно заверен договор за продажба на МПС, дава съгласие купувачът да обяви договора за окончателен по реда на чл.19 ЗЗД и признава иска за основателен, като в т.5 е отразено, че всички разноски по продажбата на л.а. – държ.такси, нотариални такси се поемат от купувача.

По изложените съображения, Айтоския Районен съд

РЕШИ:

Нa основание чл.19, aл.3 от Закона за задълженията и договорите ОБЯВЯВА за окончателен, сключеният на 12.09.2024. между продавача К. А. А., с ЕГН **********, с адрес: *** и купувача Г. М. М., с ЕГН **********, с адрес: ***, ***, ***, Предварителен договор за покупко-продажба на лек автомобил марка - Мерцедес GLA 200 CDI (ГЛА 200 ЦДИ), с ДKH № А6016РМ и рама № WDC 1569081 J0103 79, с дата нa първа регистрация 25.07.2014г., за продажна цена в размер на 9 000 (девет хиляди) лева, изплатена изцяло на продавача, в брой, преди сключване на договора.

ОСЪЖДА ищецът Г. М. М., с ЕГН **********, с адрес: ***, ***, *** (в качеството на купувач) да заплати по сметка на Община Айтос общински данък за закупуване на МПС в размер на 207,00 (двеста и седем) лева.

Препис от настоящото решение да се изпрати на страните, като на ответника със съобщение за възможността по чл.240 от Гражданския процесуален кодекс – да поиска отмяната му пред Бургаския окръжен съд в едномесечен срок от връчването.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Айтос: _______________________

3